|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2009
文章: 135
|
一定要曝露在高劑量幅射下當場燒的骨肉脫離血流滿地才算因幅射死亡嗎?
這樣子的論點根本是莫名其妙  |
|||||||
2011-09-30, 05:19 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
日本是不是沒解決方法? (目前好像都是放著給它輻射洩露...)
|
||
|
2011-09-30, 06:26 AM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
這些話...跟某位最會比較...自稱公道正義的名嘴說的很像耶~
311後沒多久他一直在強調這件事... 還強烈批評看壞狀況的國際核專家... |
|
2011-09-30, 07:39 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2011
文章: 5
|
核電廠這麼安全的話，要不要請這些專家入住個十年八年的，
水、電免費，住屋免租金。 前題是~一定要帶自己的小孩入住。 這樣十年後要是沒事的話，我就相信核電廠是安全的，沒人會因輻射生病。
__________________
愛你的狗，一如愛你的家人一樣！ |
|
2011-09-30, 07:52 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
動物壽命周期短
看看那邊的野生動物有沒有長很奇怪的 |
|
2011-09-30, 08:47 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
正在解決中..... |
|
|
2011-09-30, 09:06 AM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2009
文章: 63
|
福島50人不是掛了好幾個??
酷斯拉：幅射讓我頭好壯壯.... |
|
2011-09-30, 09:08 AM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2010
文章: 42
|
引用:
+1 輻射至癌並不一定會馬上讓人掛.. 幾年後來看看死多少人，多少人罹癌才準 |
|
|
2011-09-30, 09:10 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011
文章: 14
|
這跟天安門事件中 , 中共宣稱沒有任何人死傷是一樣的嗎 ?
|
|
2011-09-30, 10:40 AM
#19
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
對啊
死的都是該死的 沒有死錯任何一人 (這種說法是那個年代故事了) |
|
2011-09-30, 11:33 AM
#20
|
|
