|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
是的，提高線路的優先權等等，在塞車時才有直接的效果，Killer還是用用區網比賽的lan party會比較好 引用:
http://www.asus.com/Motherboards/AM...ulaThunderBolt/ 這張版子也有送，應該都只有在頂級版才有機會送，因為那才有足夠的利潤可以負擔這張的成本  至於後續還有沒有什麼新的作法，我也很期待，以音效的角度來看還是拿掉Killer會比較好 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|||||||||
2011-09-24, 09:29 PM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北<-->台中
文章: 529
|
|
||
|
2011-09-24, 10:59 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
引用:
兩張 ping 同時間測試的 走同一個線路到國外? 測試ping 尤其是連接到國外 ping 就算同家isp 不同時間測試變化很大~
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 |
|
|
2011-09-25, 02:12 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
我買的版本沒有送
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2011-09-25, 03:54 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2005
文章: 804
|
引用:
等我收到killer 2100，我就來測試CSO、CS：S的Ping值是否真有不同。 是噱頭，還是真有改善，請再等等阿，大概還要一個禮拜才會從美國到我手上。 此文章於 2011-09-25 11:34 AM 被 dreamlost 編輯. |
|
|
2011-09-25, 11:33 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
音效卡+網路卡的合體...
我以前只用過音效卡+數據卡的合體(ISA介面Mwave公司的，不知道這家公司還在不在) 這次的killer 2100沒有加散熱片，該晶片比多年前的killer xxx想必熱能下降不少 不知道killer系列對於一般傳輸是否有更快的性能與反應?
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...  發現自己越來越痴漢了...
|
|
2011-09-25, 08:21 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
記得這張卡只是剛好用上 ThunderBolt 的名子
但是實際上跟那個 Intel 推的 ThunderBolt 事沒甚麼相關的  |
|
2011-09-26, 08:22 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
我也是對那張網卡有興趣，看對岸說這張連網頁開啟速度都能變快
不過到了TW兩邊網路環境差蠻大的，不知道能發揮多少效果。 |
|
2011-09-26, 10:32 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
引用:
期待您的測試~  看討論有人說對ADSL會比較有幫助，我的 ISP 是 seednet 偽光纖 12M/3M 玩 Alien vs. Predator 連國外 ping 約 250，差個100流暢度就差很多了。 明明K中敵人，對方還能若無其事的反擊。  CS除了看ping好像還要打指令看網路傳輸的輸出入值會比較準。 引用:
看介紹好像一般傳檔是不會有明顯差異?  主要功能好像是繞過win的甚麼網路堆疊設定，減少封包遺失， 提高遊戲程式連線優先權之類的，以上只是憑印象亂寫的， 還是要找一下介紹才清楚...  |
||
|
2011-09-26, 10:47 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
一般傳檔的確是沒有差異。 Killer NIC如你所說的，主要是在頻寬不夠時改善Ping Rate，達到優化UDP傳輸的目的。 主要對FPS跟網路影音這種用UDP傳輸封包的應用才會有幫助。至於檔案傳輸慣用的TCP就沒什麼幫助了。 此文章於 2011-09-26 01:19 PM 被 OZHHC 編輯. |
|
|
2011-09-26, 01:18 PM
#20
|
|
