PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
誰找我
Major Member
 
誰找我的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
URL:http://www.anandtech.com/show/4813/...on-video-at-idf
引用:

The follow-on to Bulldozer is called Piledriver...
...
Trinity is a higher end successor to Llano.
It will integrate 2 - 4 Piledriver coresand feature some sort of a Radeon GPU on-die.
Performance across the board will be higher than Llano.
Piledriver should offer better performance per clock vs. Bulldozer,
but Trinity won't be targeted at the same high-end market that AMD's FX series based on Bulldozer will address.

接續推土機的核心稱為打樁機
Trinity整合2~4個打樁機核心和某種GPU核心(VLIW4? Graphic Core Next?)
同時脈下, 打樁機核心應會比推土機核心更好的效能才對...
而打樁機的目標也不會出現在AMD FX系列此類高階市場
---
Trinity時脈可能會設定較低吧
     
      
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。
舊 2011-09-20, 11:53 PM #11
回應時引用此文章
誰找我離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
作者LucasY
引自己的言,這上面看起來Trinity還是FMx啊??

原本Komodo打算在FM2推出時 FM2有要用三通道
Komodo從FM2轉成AM3+後,FM2也許不會是三通道了
這張圖是6月,9月有消息指出是FM2 (904pin) <-從這個Pin來看還是雙通道

引用:
Trinity時脈可能會設定較低吧

沒有理由比Llano低,APU核心數上限是4核 必須單執行緒就要比Llano快

APU的PileDriver 相對FX的Bulldozer時脈較低嘛...
就看PileDriver架構、製程 改良的如何,改良方向是什麼而定
改良之後IPC不變但可以往更高時脈?還是改良後IPC變高 時脈低一點?
 

此文章於 2011-09-21 12:52 AM 被 orakim 編輯.
舊 2011-09-21, 12:50 AM #12
回應時引用此文章
orakim離線中  
^o^b
Major Member
 
^o^b的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 130
APU還蠻不錯的
INTEL UltraBook可能只能用UMA, AMD的APU如果可以有效壓低瓦數
以NB市場來說相信會有不錯的表現, 剛好打擊INTEL最弱的圖形引擎
__________________
舊 2011-09-23, 04:12 PM #13
回應時引用此文章
^o^b離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。