|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 12
|
軟壓卡,比較省錢
|
|||||||
2002-04-27, 03:57 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
|
引用:
其實也還好啦 用tmpgenc慢慢壓 反正家中的電腦晚上睡覺不會用 去上班的時候也不會用 這時候他的用途就是開在那邊讓他去壓Mpeg檔 反正壓完後也可以設定自動關機 那些東西又不是急著想要 也沒有做生意 本來想買硬體壓縮卡 後來覺得品質好的很貴就放棄了
__________________
娛樂金魚眼 
|
|||
|
2002-04-27, 08:11 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 捷運芝山站附近
文章: 310
|
引用:
MTV1000不是硬壓卡嗎？ 它用的晶片和亞邁、登昌恆、嵩剛的MR.DVD GO都一樣是STREAM MACHINE的晶片吧！ |
|
|
2002-04-28, 07:39 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: Taipei
文章: 83
|
MTV-1000跟跟亞邁、登昌恆、嵩剛之類的硬壓卡等級是不同的。用的晶片是完全不一樣的。
亞邁網站上的MVR-1000和MTV-1000基本上一樣的東西 http://digifilm.com.tw/shop/p_conte...1-770-10080-100 基本上MTV-1000是張軟壓卡，和我現在使用的Pinnacle Delux同樣都是軟壓卡，必須搭配同廠牌另外的卡才能即時壓成mpeg2。 |
|
2002-04-28, 06:40 PM
#14
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
小弟「威力導演標準版2.0」、「Ulead MediaStudio Pro6.5」都有在用，
直覺上「威力導演標準版2.0」雖有操作簡單的優點，但轉檔後畫質似乎比 「Ulead MediaStudio Pro6.5」差。經小弟實際測試，分別以「威力導演 標準版2.0」及「Ulead MediaStudio Pro6.5」將同一段影片重複轉檔五次 。結果「Ulead MediaStudio Pro6.5」的畫質尚可接受，但「 威力導演標 準版2.0」已經滿目瘡痍了。(備註:兩者皆係轉成NTSC VCD格式檔) |
|
2002-04-28, 11:18 PM
#15
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
小弟「威力導演標準版2.0」、「Ulead MediaStudio Pro6.5」都有在用，
直覺上「威力導演標準版2.0」雖有操作簡單的優點，但轉檔後畫質似乎比 「Ulead MediaStudio Pro6.5」差。經小弟實際測試，分別以「威力導演 標準版2.0」及「Ulead MediaStudio Pro6.5」將同一段影片重複轉檔五次 。結果「Ulead MediaStudio Pro6.5」的畫質尚可接受，但「 威力導演標 準版2.0」已經滿目瘡痍了。(備註:兩者皆係轉成NTSC VCD格式檔) |
|
2002-04-28, 11:44 PM
#16
|
|
