![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
1986停產是一回事 台灣的F5 大多是60年代進來的 今年2011了 天阿50年了 汽車壞了 停在路邊就算了 噴射機壞了 這....... 話說現在的新聞台超不專業的 F-5E 字幕居然可以寫成F-51 ~_~ |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
... F.51... 這可是快百年的紀念品耶... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
希望是不幸中的大幸...
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
這有趣. 電視新聞就跟那位下面新聞提的東西, http://tw.news.yahoo.com/article/ur...13/5/2yno8.html 聰明的程度有異曲同工之妙... ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: H.C
文章: 91
|
引用:
這是軍規級的用料跟民用的不一樣滴....囧y" |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
看到墜機的新聞 真是一則以喜 一則以憂
喜的是 F5E這種老飛機 還在飛 真的是要人命呀 能摔幾架就摔幾架呀 這樣才能飛F16呀 前提是不要有飛官身亡 憂的是 墜機就會有傷亡產生的可能 希望機上人員都沒事 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
you know...台灣人很厲害的...老潛艇,老火車,老戰車,老飛機 都還可以用的啦~
![]()
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
因為我們有高裝檢........... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
老美那就更利害了 T-38 B-52 這兩種三疊紀時代的航空器,也還在服役 ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
飛機不是問題
問題是空軍不想花錢幫F5升級 妥善率會掉不是沒有原因的,老練的技術士官大都跑去民間航空公司(薪水高太多了) 空軍只想靠終生俸根本留不住有經驗的維修人員 飛行員也是一樣,退伍後先待台灣航空個幾年,在去中國開飛機比在台灣航空多一倍$$$$ 這年頭$$$$才是王道,飛到不能飛的的飛行員真的很少 |
![]() |
![]() |