|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: Taipei , Taiwan
文章: 181
|
引用:
那再請教一下 如果是i3-540跟x4 640同樣以那網站提供的數據做比較 應該怎樣解讀? 謝謝 |
||||||||
2011-09-14, 11:50 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
AMD Phenom II X4 965 BE - 3.4GHz - 2MB L2 - 6MB L3 VS Intel Core i3 540 - 3.06GHz - 512KB L2 - 4MB L3 比的是AMD Phenom II X4 965 BE跟Intel Core i3 540兩顆在同一軟體執行的效能 用很多不同軟體作為基準Benchmark 例如 ==================== SYSMark 2007 - Overall Score in SYSMarks - Higher is Better ==================== Higher is Better 表示分數愈高的愈好 Lower is Better 表示分數愈低的愈好 在SYSMark 2007項目是分數愈高的愈好 AMD Phenom II X4 965 BE是205分 Intel Core i3 540是198 205 > 198 所以是AMD Phenom II X4 965 BE表現比較好 這樣懂嗎? |
|||
|
2011-09-15, 12:10 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Taipei , Taiwan
文章: 181
|
比較了解了
謝謝各位 |
|
2011-09-15, 12:28 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2011
文章: 7
|
本人推薦購買965，性能比540好是毋庸置疑的，i3 540是上代處理器，現在購買理論上也不是理想選擇。
__________________
處理器：AMD Athon 64 X2 4200+ 主機板：華碩 M2N68 記憶體：南亞 DDRII 800 2G*2 硬碟：希捷 500GB 硬碟 燒錄器 : 建興iHAS324 顯示卡：微星 Geforce GT 240 512MB GDDR5 |
|
2011-09-24, 11:39 PM
#14
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
intel運算佳! 也要看你怎麼用 I/A不能用核心數&時脈來比較 965的優勢 跑整數快, 4核心時脈又高，對於相關性高的軟體有幫助 如果是拿1156的雙核來拼總運算比並沒有太大的優勢，除非超頻 1156的優勢 SIMD運算快(AES加解密運算&SSE4)目前A都不具備， 測試網站都很喜歡拿SSE2來比較I/A兩家的H264編碼速度，看不出1156的賣點 浮點運算intel比較吃香，可以看IBN&CPUMark&SpuerPI之類的軟體 很好奇為何有人還要戀眷1156的東西? 為了超頻嗎? 如果新組的話 P67+i3 2100 3.1G跑程式絕對比那兩組快, 加張獨顯可以讓L3快取完全給CPU使用 |
|
|
2011-09-25, 10:07 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
怕凍結吧...
加上又沒有鎖K, 可以超一下CP值也不差 |
|
2011-09-25, 11:09 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
應該是為了那片跳水.....P7H55板子吧....  這片板子再加個入門的CPU....其實C/P值滿高的...其餘舊零件沿用.... 滿意度就快破表了.... |
|
|
2011-09-25, 06:55 PM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2011
文章: 2
|
引用:
http://www.anandtech.com/bench/Product/188?vs=143 只有635和645，在“CPU Product Benchmarks”处选择 |
|
|
2011-09-29, 03:10 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 203
|
單核絕對 I 社強，若是加上最近跳水的P7H55 CP值的確很高，
即便在多工部分因為軟體支援度不是很好<值得注意的是越來越好了>, 而 I 社在單核部分的效能又真的是電爆A社毫無疑問， 但除了搭P7H55的絕CP值組合外，新組的話挑1156還真的蠻怪的， 特別是多工處理這部分，雖然A社單核確實比較弱，但真的有支援多核的程式或是軟體的話， CP值真的很高，或是你有多開網頁、解壓縮、轉檔、掛遊戲等等也更能發揮威力， 小提一下個人很愛玩2K Sports的遊戲，特別是NBA， 剛好NBA 2K11有支援多核，在搭上8800GTS由1045T對比E8400的情況下， 1045T可以1920x1080特效全開還有75張，E8400則只能開到1680x1050 4AA後面 再加個7倍什麼處理的，主要是看到支援多核軟體的未來性， 不然如果照現在一般人的使用環境，沒有同時開多種軟體及工作使用， I社絕對是佔上風，總之還是看個人使用方式，沒有完全正確的答案， 不然A社也不用混了，給I社通通賺很大就行了~ 此文章於 2011-09-29 07:53 PM 被 denon3801 編輯. 原因: 打錯 |
|
2011-09-29, 07:51 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
I3-540配上P7H55很合理啊
CP值比I3-2100高很多是絕對的 連效能也高很多吧 I3-540+P7H55的差價，隨便買個COGAGE之類的散熱器 都能超4.2G穩跑∼ 540超4.2G完全吃死I3-2100∼ 且多加一個選項，那就是絕對不會遇到凍結 |
|
2011-09-29, 10:12 PM
#20
|
|
