![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,709
|
引用:
補習班本來就是做生意∼全靠他們就準備等落榜... 花錢有些人會逼自己 有些則是沉淪..... 沒方向先作點基本功課 等確定要考那個在買參考書或決定要不要補習 |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,709
|
引用:
個人也覺得完全沒方向要考上真的要很努力了..... 考這種不是繳錢花個幾年就一定能上 畢竟對手厲害的一定不少 有些不是豁出去就是以前基礎很好的人 此文章於 2011-09-11 12:02 AM 被 cys070 編輯. |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中
文章: 1,698
|
引用:
大家都懂好多 感謝大家 本來我還以為一定要補習才考的上...像考駕照一樣(雖然沒去駕訓班一樣可以過.但在駕訓班機率高很多) 原來自己看書也有人考上.雖然要很努力.但至少不用去補習班坐(我比較沒辦法適應補習班的環境 ) |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
我倒以為不能完全否認補習班的功用啦!畢竟如果自己一個方向都沒有就想要考真的是比 登天還難。特別是要考的科目如果自己又完全沒接觸過的情況下要從頭開始。 例如原本是資訊科系畢業的,想要轉一般行政職的工作,打算考一般行政或一般民政等等 ,有的有考行政法、行政學等科目,完全都跟資訊扯不上關係,是比較需要死背型的科目 ,如果有人有比較有效率的方式引領入門會讀得比較上手,但是我還是回到前面所說的, 決定前還是先自己有翻過一下,知道自己對於相關考科的內容是否可以接受。 小弟當初決定要考的時候也是很徬徨,也不知道要考哪個比較OK~問補習班我可以跟你說 幾乎沒用,我去高點、志光、保成都問過了,沒有一間可以給我滿意的答案,最後逼得自 己決定,還好是讀了之後的科目沒有覺得比較棘手的... 所以我才會建議你應該先了解要考哪些職組,這類職組需要考哪些科目,然後自己去書 店翻看看這些書的內容,是不是可以接受(特別是決定要自己看的人最重要,因為你沒有 人可以帶領入門抓重點。這點重要性最高,因為會影響到你日後的學習進度包含心情。 要知道~人的記憶力是絕對越來越差,日後讀書進度的安排絕對有可能是越拖越長,因為 沒有人能夠100%保證今天的進度一定能夠準時讀完記得住,當越積越多且該科目又是自 己越不拿手的會越心慌,越會自亂陣腳。 另一方面是給要找補習班的建議,很多補習班其實7月都已經開班了說,通常這些第一輪 次開的班(在明年高普考錢會陸續開好幾個班,越後面的班上課越緊迫)的師資是最好的, 這時候去報的話應該還可以接受,其他之前沒上的應該課可以用補課的方式補回。至於第 二輪的師資也不一定就會比較差,比較好的師資判別方式,可以從教材來判別。每個老師 較知名的通常都是有自己出的書,可以跟補習班借一下同一科目的老師的書籍來互相比較 一下就知道該科目哪個老師比較優了(例如法學緒論老師,目前小弟是讀伊藤老師的書, 該科好像除了伊藤老師有出彩色版加上插圖容易理解外,其他老師好像就沒有。我當時上 課的法續老師教的我就覺得聽不懂,伊藤老師教的反而很容易理解)。厲害的老師教材會 比較用心(其實也可以很膚淺的說書比較厚),而且他通常會愛惜羽翼,不會隨便換名字(補 習班老師雖然用的都是假名,但是也不至於會常常更換,會常常換假名的往往都有問題) |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
朋友研所沒上,放榜後自己準備2個月就上中油了,反正科目都一樣~
此文章於 2011-09-13 03:14 PM 被 瞳人 編輯. |
|
|