|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2009
文章: 222
|
引用:
不過後來放出來的測試的CPU-Z都沒有顯示HT Link , 1.57也好 , 1.58也好 , 技嘉這個HT 5200應該是表示正式版後就是HT3.0(5200) 另外到目前出現的CPU-Z絕大部分都還是ES , 會出現3200Mhz/x2應該也不意外
__________________
2009 
|
||||||||
2011-09-04, 11:05 AM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
感謝消息提供，這篇有一些沒看過的消息 明年的Trinity socket是FM2 904針(預計可相容FM1 905針) 本來Komodo打算跟APU 統一用socket FM2 不過為了DDR4 把socket統一延後而komodo繼續相容AM3+ (AM4、DDR4 2013出來？) Trinity 支援DDR3-2133 1.25v，這部份跟我猜想一致 DDR3繼續往高時脈走(中低時脈依舊廉價)，DDR4即將來臨 沒意外的話因為APU頻寬要求異常高，DDR4 "普及速度"應該會比前面幾代DDR快上許多 之前DDR轉DDR2或者DDR2轉DDR3都有人做測試 處於過渡期時，前代後代效能幾乎都沒有差異，間接造成過度期長的原因之一 APU進來攪局的話 應該可以徹底改變這個現象 此文章於 2011-09-04 11:41 AM 被 orakim 編輯. |
|||
|
2011-09-04, 11:36 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。
節哀順變... FM2吃下去變無敵  |
|
2011-09-04, 11:40 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
隱藏在這個新聞背後有個弦外之音如果純粹是DDR4的因素 說不過去 AMD有打算把FX系列跟APU 統一socket的意圖，但卻把這個動作延後了 意味著FM1、FM2、AM3+ 在2013年"可能"都會變成不相容的過去式 此文章於 2011-09-04 12:02 PM 被 orakim 編輯. |
|
|
2011-09-04, 12:01 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
intel: AMD，你已得到我的髓 |
|
|
2011-09-04, 12:04 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2009
文章: 222
|
引用:
沒有差異是指在哪個平台 ? I or A。我覺得DDR4要普及還是要靠Intel的力量 , 然後APU從旁受益 , 呵呵 ~~ Komodo到底是8 core還是10 core ? 之前是說10 core , 為啥4gamer又變成8 core , 感覺Zambezi故意閹割造成跟Komodo有所差異
__________________
2009
|
|
|
2011-09-04, 12:10 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
詳細已經忘了，年代有點久 是Tom's Hardware做的測試 intel 應該不會放任AMD玩它的APU，自己應該也有打算做這類的東西 (只不過目前無聲無息) 引用:
那篇講到Komodo TDP的話是150W，Zambezi是125W 如果核心數量沒變動都8顆 架構上只做了強化那這25W的TDP差異也太大了 要我猜的話10 core的機會大一點 當然也是有閹割後125W，Komodo解放後變150W的可能性存在 只不過目前都沒有實際測試出來很難確定是哪個 此文章於 2011-09-04 12:53 PM 被 orakim 編輯. |
||
|
2011-09-04, 12:49 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
要這樣玩... 如果效能沒出來~ 我想大部份PC等級在 C2D & AM2+ 以上的玩家~ 在電腦還活的好好的情況下~ 升級的意願會很低... |
|
|
2011-09-04, 01:55 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2009
文章: 222
|
引用:
其實以目前Intel的部分來看 , 轉DDR4還沒那個迫切的必要。老實說Intel的GPU已經很幸福了(雖然I這個GPU論等級上跟APU那個GPU還是有差距) , SNB該補完(Nehalem)的部分已經做得差不多 , 幾乎沒有其他的優化空間了(除非再改架構)。相對的 , APU中的GPU掛在K10下 , 真的有一點點糟蹋它了(別轟我  , 我想不出其他更婉轉的表達方式) 。之前有看篇測試 , 同樣DDR3 單雙通道跟速度對A I平台下的影響 , 就明顯指出I對這些條件的影響比A小很多。所以要Intel轉DDR4 , 我看還有得瞧 , 況且Intel的CPU IMC效能那麼強 , 更沒必要...同樣是IMC , 能看的就是DDR3(I A平台唯一能比較的) , I A效能就有不小的差距。基本上I的架構在效率上真的遠比A好太多了 , 即使AMD的CPU架構在理論上有多好 , 但在實際測試上就是沒有反應出來... 至於Komodo , 因為連Zambezi都還沒出來 , 所以也不知道該怎說。也有可能Komodo沒有理想中那麼好 , 就趁Zambezi還沒發佈先把Z稍微調弱一點...
__________________
2009
|
|
|
2011-09-04, 02:10 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
在DDR3供過於求..PC銷量每況愈下的情況下，DDR4要普及得先看廠商的意願
主要是現在根本沒東西用的到DDR4的性能，RAM是整台PC裡最廉價又最沒有影響力的東西 APU，要推動DDR4，除非...IGP性能有5870，能賣到跟I7同等價格..才有可能 現在的AMD，出的東西講穿了都是只能便宜賣的產品，要引導產業動向太困難 就算把APU放到AIO/ultrabook上面，也一樣都是用在便宜的入門品上 fusion要發揮功效，得等到2015年M$的win9才完全支援..還有得等呢.. 另外...不要說IGP太強會打到獨顯，能打爆獨顯才是最好的 想想一顆APU可以賣10K是什麼情況就知道了 買intel是買CPU送GPU，買AMD是買GPU送CPU，是我我就選後面的 只是現在的推土機...空有一堆核心跟功耗.....效能.....唉.... |
|
2011-09-04, 07:19 PM
#20
|
|
