|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 2
|
直上HID真的很刺眼，先開單驗車再說
 (反正你不尊重其他用路人，那也不需尊重你) 有裝魚眼可以再說再研究  |
|||||||
2011-09-03, 04:11 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
別說機車啦.根本是"使用者"的心態問題.
有次從高雄全家去台東.有路過此線的網友應該都知道那2線道. 很不巧回程時天已黑.又下著大雨. 記憶太深刻了.一堆對向的根本不鳥你.HID+大燈全開. 本人可能是技術太爛吧.好幾次就差那一咪咪---下山---XXXX 真得很XXX 一般道路就算了.九拐十八彎的兩線道. 根本不顧別人死活.下大雨視線不良開慢點會怎樣嗎? 很痛恨那些HID又不+魚眼的駕駛. 自己眼前一片光明.但在你的光明+刺眼之下.完全不顧他人安危. |
||
|
2011-09-03, 09:46 PM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
我自從改了 hid 後，在新竹市 以經很久沒有開燈了。反正路燈很亮，我只有 開車子旁邊兩個小燈，當警示燈而以。只有回家，12點多跑山路 走台山線才會開。
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2011-09-04, 01:04 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
對向的話~一定要的~  引用:
民主素養太低啊~ 但那些立委都不這麼認為~  |
||
|
2011-09-04, 10:42 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
這方法保證沒用, 第一 警察絕對沒辦法判定車燈到底合不合法,現場看就會一堆爭議了,何況照片很難拍出光型 第二 即使真的被抓,會被要求驗車,改回來去驗車就好了 第三 抓車燈有啥業績？ 說真的,正常管道還真沒辦法  |
|
|
2011-09-05, 02:19 AM
#15
|
|
