|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
打戰,哪個不自大  |
||||||||
2011-09-01, 05:39 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
開頭就要人家不許用歷史觀點反駁
文中就出現代是民族主義示微，女權主義興盛 不能讓片中的女性角色自盡.... 當時的歷史氛圍就是這樣 不然要拍成亞馬遜女戰士嗎? |
||
|
2011-09-01, 05:42 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
二次大戰,日本與德國義大利是軸心國,本來就是侵略者就是壞人!!這是無庸置疑的...
不過到了現代物換星移,壞人換人做了就是...  |
|
2011-09-01, 05:49 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
中國人哪懂台灣的歷史氛圍 |
|
|
2011-09-01, 05:50 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 138
|
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...01/5/2xxcy.html
威尼斯影展應該還沒輪到賽片上映, 怎麼阿六仔的 "先知" 看過了, 還是拿著8年前的小說劇本先隨便寫寫. 用google 去查也沒有人先過寫影評. 阿六仔的 "先知" 又在打壓台灣了.
__________________
老帳號砍掉重練 反向命名,反向思考,反向操作 此文章於 2011-09-01 05:58 PM 被 特洛斯.藍 編輯. |
|
2011-09-01, 05:57 PM
#15
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
某種程度上來說，「滿城盡帶黃金甲」被大陸影評評鑑為上等，各位（除了那位名車之外）覺得呢？
對他們而言，李連杰的「英雄」，也被評為上上之作，各位認為呢？ 如果各位懂得這其中的差異，那麼，各位就懂得這其中的差異在哪裡；大陸要的就是他們狹觀的世界，主題不合，劣；演員不合，劣；導演不是大腕，劣；劇本不夠狗血，劣；特效沒重本，劣；沒有愛國心，超級劣...... 是啊∼不過就是一種大眾藝術而已，你看到的東西不一定是導演要傳達給你的；但你一定有感受，我也會有感受，有看過的人一定有感受，只是你我可能不同，說不定你此刻高一些，說不定我對下一幕的感受高一些，如此而已.... 何必在意別人的感受，說不定只是他根本沒慧根而已...
__________________
|
|
2011-09-01, 06:04 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
這是媒體/片商試映場，我在PTT有看到出處，得找一下 |
|
|
2011-09-01, 06:11 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 22
|
阿六人哪懂台灣的歷史氛圍+1
朱導的電影都可以在大陸賣到破表... 影評...參考就好了啦 大家應該都相信魏導的片應該不至於整個都是地雷 影評好歹有好有壞!! 講整篇都是說不出個所以然的主觀式負評! 難讓人信服啦... 我比較期待看到"賽"片, 以文化生活不同造成衝突的堆疊方式詮釋!!
__________________
 挖風吹
此文章於 2011-09-01 06:34 PM 被 cafulon 編輯. |
|
2011-09-01, 06:29 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
引用:
這段很久了....那時候魏德聖是用試拍去籌錢 不過籌不到經費，之後才拍了海角七號 |
|
|
2011-09-01, 06:53 PM
#20
|
|
