![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
有聽過 附近鄰居的朋友
有心臟病 需要按時服藥 也是開車開到往生 好像是在高速公路 還好有停到路肩 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
有心臟病的人應該要禁止開車,為自己好也為別人好。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
很多人有心臟病或其他慢性病而不自知,而且如果病情控制良好,病患又有需要用車, 如此限制似乎也不合理。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我也是馬上想到這則新聞...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
119那新聞看了也是很不爽,人家不懂要求就給人軟釘子;給爛人當計程車就很孬
的找記者來拍 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
酒駕跟這有些不同.. 酒駕...一開始就確定有危險性, 本來就不合法! 生病...不確定, 但可能自己開沒問題, 才會去開, 如果, 早知道中途會病發, 就不會開了. 另外, 酒駕肇事, 自己活該, 生病多重才不適開車, 很難講! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
突然病情加劇
未必可以預期 . |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
還好吧...這事又不是天天發生.....
就比率上來說... 被酒駕撞死的機會>>被發病的人開車撞死的機會.... 發病...無法預防.... 酒駕可以預防 此文章於 2011-08-31 08:48 AM 被 咕咕鳥 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 6
|
內出血都是這樣
因為常常不怎麼痛 而且看不到血在流(其實自己正以很快速度失血) 所以大家都感覺現在還有精神就OK 可是實際上常常半路就昏倒 我一個同學也是十二指腸出血 跟我講話講好好有說有笑到一半我發現他嘴唇變紫 問他還好嗎.下一秒他就倒下了 送到醫院才發現是內出血 真的非常可怕 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
如果大家是他 在沒人幫忙的情況下...拼不拼?
![]() |
![]() |
![]() |