其實還是有人被困擾到的

之前附近的野貓有人餵食 數量變多

天天晚上不是打架就是打炮 有夠吵的

後來沒人餵食之後 不是跑了就是餓死了

就沒那麼吵了

如果精神不好又被吵到睡不著 遲早會抓狂的

動保團體：貓口數太少了　浪費媒體資源　
那麼愛牠為何不養牠
既然不想養　就讓政府跟社會決定牠的下場
就像到雲林保證看不到一隻流浪狗　大家都知道牠們到哪去了

我講個故事我媽碰到過的.

我媽年輕的時候有次坐計程車. 運將壓到一隻貓, 不過沒停車繼續開.

才開沒多久.. 四個輪胎一起爆胎. 我媽當場看到的. 詭異巴..


至於"虐"殺貓殺狗的..

簡單講就是..

這社會上不正常的人比你我想的"還要多很多".

不殺人是因為這些人還沒笨到那個階段, or, 像我之前研究殺人魔所了解的就是還沒"過臨界點". 一但過了臨界點要將現實化為他們腦子裡的"世界"的時候. 誰被殺只是像抽樂透類似, 被殺的就倒楣就是(還記得有個男的沒事去找人看房子把人幹掉的事件巴).

這種只是個單純來講類似"預告"的玩意兒而已.

再過幾年..

呼呼..

等著看巴.

以前週末旁晚,我會去淡水老街尾端釣魚
釣上來的魚都拿餵那裡的小貓吃,怎麼會有人這麼慘忍..

就算真的想要消滅這些小動物，正常人最直接的反應是下藥用毒的。

方法最簡單也快速有效，請捕狗大隊來處理也是一種方式。


殺和虐殺是有差別的，正常人不會喜歡看到屍體甚至看到身體裡面的器官。

那只會覺得噁心。

會大費周章去抓回去動工具虐殺的，必須要有「非常強烈的動機」才會去實行。

捕狗大隊都需要一群人出動，用驅趕的方式把貓狗驅趕到一個區域再捕捉。

虐殺小動物不可能有人幫忙吧？都是一個人施行的，捕捉難度上升很多。

所以我才說實在想不懂這種行為。


撇開道德來說，

殺就殺吧，要對方折磨受盡痛苦而死，很奇怪也很噁心阿。

被釣上來的魚：怎麼會有人這麼慘忍？用利鉤刺喉之後，還餵那裡的小貓吃...

兩男一女,紙箱+金紙,應該是出於什麼奇怪的儀式行為
一般施虐者,為了彰顯自己的支配者地位,會鄙視施虐對象
破壞屍體,視屍體為垃圾棄置,或者是收藏品

用紙箱包奘就如同人死使用的棺木,更不用說金紙有祭拜的意義在
處理屍體者對這些行為是抱有罪惡意識的


你是史懷哲嗎?
還有,那篇故事是假造的

正常人就算抓狂最多就是踹兩腳

用複雜細膩的手法虐殺,就是心理變態,不是單純抓狂

新聞上面寫，這些善心人士除了餵食外，更重要是帶他門節紮節育，把這些貓給斷子絕孫，你覺得還應該要怎麼做...