![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 116
|
引用:
引用:
既然封閉格是跟不專業是兩碼子事,那你的發言裡事在說啥阿 ![]() ![]() ![]() |
|||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,704
|
引用:
路過一下表達個人看法,我「第一眼」也「看不出」是在諷刺封閉格式...
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
open source 不代表沒有侵犯專利。
微軟就有用這警告過一些廠商。 還有所謂的專業,並不只限於架站用的 OS , 我想主要是應用軟體的部分, 像較常見的 autocad, pro-e, solidworks, matlab, mathematica, orcad, photoshop, 雖然可能也有些 open source, 但是 open source 的效能及功能完整度上和商業軟體還是差很多。 當然也有些 open source 做的連商業軟體都比不上, 像是 latex。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
這句話對那些不懂的人是說不通的! 在他們的想法中,open source就是要free,賺錢是該死的! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
引用:
open source的free指的是自由,不是免費。例如mysql也有商業版。 像redhat和suse前陣子公司可能會用到,還特地去問代理商價格。 此文章於 2011-08-28 01:57 PM 被 carloschen 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
PDF 只是說明檔比較好用,中途文檔還是要靠其他格式,有夾帶附件 PDF 也不適合,另外 PDF 並不保證每個人開起來都一樣,夾太多圖後還是會有不相容問題 其實主題說的 BSA 要查的盜版,Windows 和 Office 都是小咖,查這盜版只是順便,autocad, pro-e, photoshop, Oracle 等等這類專業軟體才是重點,說靠 Open Source 去解決根本沒有提到重點,重點在於老闆不想買,而不是老闆買不起
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
開板的有工作過? 這不是商業環境會遇到的基本問題?
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 看的到龜山島的地下餐廳
文章: 168
|
請問大家,若是公司裡的電腦裡都是用ubuntu、openoffice,這樣有違反什麼授權嗎?
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
動也是有很多方法 授權也是有 那種商業可以直接拿來用 不用公開程式碼的那種,像BSD 微軟用的很開心 此文章於 2011-08-28 03:14 PM 被 orakim 編輯. |
|
![]() |
![]() |