|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
有雜訊的原因主要是電磁感應,空氣中有無線電波,形同天線接收訊號;
訊號線隔壁若有電線,也會造成串音...就是感應到隔壁的電磁... 訊號線有兩條,一左一右,另外是地線,跑訊號的線若未隔離,就會吸收電磁波 造成雜訊...一般的線是沒做網狀包覆的,把訊號線用網狀的地線完全包覆, 避免訊號線吸收雜訊...此時雜訊是由地線吸收了... 好一點的耳機線還是有做隔離的...
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
|||||||
2011-08-29, 10:04 AM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
多一個接頭多一隻鬼
何不弄個DAC一體機? 不過源頭有提升應該會好一點 但是有如樓上所說，會不會好聽，那又是另一回事了
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
||
|
2011-08-29, 10:32 AM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
感謝回應
所以說不管什麼訊號線（或喇叭線） 都有可能因為上述原因而受到干擾 那應該就不限於3.5mm這種線材才是 另外好點的耳機線有隔離？ 這我是比較沒印象，已近萬耳機來說 比如耳道式IE8、Westone 4也沒有隔離 我是沒拆過高階耳罩式的線，拆過ULTRASONE的原廠線沒有隔離 另外一些廠線機內線或許有做到所謂避震 但是隔離也是沒見過 況且一般線材都採用絞繞、編織的方式處理雜訊問題（雖然不見得有用） 包含3.5mm的會採用的線材 到底S大所謂3.5mm線因為沒有隔離，產生雜訊影響是否真的如此大 真的不太能理解 |
|
2011-08-29, 06:20 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
|
2011-08-29, 06:59 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
這線沒有隔離喔 注意他是內2股分別為左、右聲道的正極 然後外覆看起來像隔離網的那圈是要做負極喔 當然如果這個線拿來做成RCA訊號線就能算有隔離了 我有的RCA訊號線就是使用這樣的結構，只取裡面的2股使用 或者自己買錫網來包也可以（我少數自製線有包） 但是自購的錫網適用線徑要搭配有時候很麻煩 而且有些錫網太密了，套上去變得不易使用 |
|
|
2011-08-29, 07:27 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
我的想法有問題，再研究
|
|
2011-08-29, 08:02 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
是負極沒錯啊,就算是RCA也是負極喔...
只是這負極並非傳訊號...而是當虛擬的地... 您說的隔離若是沒實際接地,也是沒用的...
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
|
2011-08-29, 09:01 PM
#17
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
引用:
隔離應該是有接地.才叫隔離吧?? 這個充其量可能算遮蔽. |
|
|
2011-08-29, 09:02 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
這樣講吧 這串主要是在討論AMP>Speaker 能拿來推喇叭的apm 放大功率通常都會比耳機大很多 所以耳機玩家 會不容易理解 3.5mm線接擴大機的缺點 你實驗看看 把手機放在3.5mm訊號線旁邊拜 然後打電話進來 你喇叭就跟著嘟了 除此之外 環境中的各種電磁波 也都有影響 RCA接頭 左右聲道分離比較遠 所以相對之下還好 3.5mm針頭細 各線路距離都很近 所以效應較明顯 尤其是電腦訊源玩家 通常接了一大堆 就更慘了 很久以前 我也是用音效卡 3條3.5mm 輸出5.1聲道 在玩劇院 在電腦剛開機 還沒進入Windows 音效卡驅動載入 啟動抗雜訊功能之前 喇叭各種雜音是很明顯的 Windows開好機後 雜訊會下降(這看音效卡能力) 後來玩久了才發現 音效卡換的再好 也只是減低而以 無法完全排除 HDMI時代 數位源碼輸出 用外部獨立數位環擴來做D/A 才徹底解決以上問題 前幾天 我環擴暫時離開我的客廳 看電視時想接喇叭放大聲一點 就隨手拿了3.5mm轉RCA 接2聲道後級 來放電視的聲音 阿 雜音好大 聽很不習慣 以為是電視輸出雜訊太多 電視端3.5mm拔起來看看 RCA端還插在2聲道後級上面 雜訊還是有 不會吧 該不會是我喇叭掛了 整條線拔掉 疑? 沒雜訊聲音了 死3.5mm超級天線 拿去丟垃圾筒 忽然想起來電視還有光纖輸出 對來接光纖 恩恩 非常好 接光纖 聽起來就跟之前接HDMI時聲音差不多乾淨 喇叭簡單一點的玩家 用USB DAC 也是一樣道理 走數位輸出 電腦訊源 數位輸出 優點是很明顯的 這是我的經驗 此文章於 2011-08-30 12:31 AM 被 super01 編輯. |
|
|
2011-08-30, 12:23 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
昨天想了一下 首先這網層負極不是什麼虛擬的地，他就是當負極在用 這樣的設計作用在於產生相反的磁場抵銷 第二作用是做為屏蔽效應的網狀外罩 簡單說，當外網做為負極時，可以有上述二個好處 單純當隔離網，也可以有屏蔽效應的效果 並不是完全沒有作用 所以當線材使用同軸結構，抗干擾能力比較強 以音響來說常見於音響類比、數位線材 一般3.5mm如果單純是橡膠內包三股線，頂多只有絞繞產生部分磁場抵銷的效果 抗干擾沒有那麼好，有沒有可能串音就不一定 至於走類比的RCA線材意思也差不多啦，如果不是同軸結構 外面沒有隔離網其實就是靠雙絞抵銷磁場 連絞繞都沒有就是當天線在用 最後心得是生活中對於要抗干擾首要還是遠離干擾源 畢竟3.5mm這樣的結構，就像我說的耳機幾乎都在用 如果真的這麼不堪，許多反應靈敏的耳機早該滿滿都是雜訊了 我反而覺得以電腦音效卡當訊源時 單純來自電腦本身的雜訊，遠高於線材之於周遭環境帶來的雜訊 當然這只是個人臆測 以S大的經驗來說 可能還是先注意環境中怎麼雜訊這麼多 這個問題比起沒有隔離的3.5mm線可能問題還大些 |
|
|
2011-08-30, 08:25 PM
#20
|
|
