|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
輝度不足
價格目前還不夠友善 . |
|||||||
2011-08-25, 06:43 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
那為什麼不說製造過程造成的嚴重污染?
商人賺錢的騙人手法,除非價格 / 亮度 / 光度 / 色溫 和傳統省電燈泡一樣, 否則我是不會換! 引用:
|
|||
|
2011-08-25, 07:17 AM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 很傻很天真.... 只要被商人套上"環保節能"標籤通常都得掏出更多的錢買單... 雖然說環保但是使用壽命就比傳統燈泡就短命許多了...  |
|
2011-08-25, 07:31 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
亮度不太夠... 我想只有一般燈泡的一半(或不到)
價錢也不便宜 燈泡/燈管/LED檯燈我都買過; 燈泡的我最喜歡, 亮度耐用度都很好 |
|
2011-08-25, 09:28 AM
#14
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
之前印象是:
. LED 燈泡因為 Size 小,熱量集中, 因此把輸入電力提高 很容易高熱故障 都是 "低照明度/集中光源" 之類的產品為主, 而比較不容易達成傳統的日光燈大範圍照明使用. . LED 的顏色.... 會有類似在水銀燈下面產生的 "顏色怪怪的" (好像正式說法叫做演色性) 要解決問題就是跟專利/高價原料/高售價有關係. . 壽命可以長, 但是衰減很快, 以前聽說半年亮度只剩下一半, 但是整體壽命可能還可以撐兩三年, 到底該�**椄O不該換 XD |
|
2011-08-25, 09:39 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
我們燈光相關產業的人除了少數部份使用展示外，其它的地方包括家中都沒使用…
|
|
2011-08-25, 07:09 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 8
|
引用:
LED裝置藝術展 聽起來還不錯 明天下班有時間去那邊看看好了 之前在國外有看過一次 和妹去看真的還蠻適合的... 希望能更加推廣LED的好處 現在的技術和效能都有提升 只有差更加普及和大眾化而已 |
|
|
2011-08-25, 11:07 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
引用:
LED目前較適合燈具拉近桌面的餐桌、書桌照明 天花板的空間照明要從裝潢開始去規劃 現在最流行的崁燈裝潢非常不適合LED 因為LED的缺點就是照明感非常低 現階段使用建議先從近距離的面光源下手試水溫 |
|
|
2011-08-26, 01:26 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 五指山下
文章: 1,073
|
引用:
其實LED晶片現在都做的很強壯 差別在內部散熱沒處理會造成色衰 通常都是裡面的driver先掛掉 就顏色來說CRI沒有傳統螢光燈管好 所以看起來會有點死白,暖白的也沒有螢光燈管的效過 壽命長不長差別在散熱處理~ 簡單來說環保??別傻了半導體製程 唯一的優點只有省電,其他都是噱頭!!!!
__________________
|
|
|
2011-08-26, 09:13 AM
#20
|
|
