PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Jens Rydén
*停權中*
 
Jens Rydén的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
您的住址: 猩燭
文章: 274
一直酸NV很有趣嗎 A牌在移動裝置上除了NV還有其它有搞頭的東西?

A:裝死被發現了
     
      
舊 2011-08-17, 08:26 PM #11
回應時引用此文章
Jens Rydén離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,511
引用:
作者Jens Ryden
一直酸NV很有趣嗎 A牌在移動裝置上除了NV還有其它有搞頭的東西?

A:裝死被發現了


這裡有啥誰提A?(除了你外)

NV在移動市場的對手是高通等廠商,本串裡相對者都是以高通等ARM設計廠等為討論對象的
 
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2011-08-17, 09:29 PM #12
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
2012
*停權中*
 

加入日期: Oct 2010
文章: 322
引用:
作者Jens Rydén
一直酸NV很有趣嗎 A牌在移動裝置上除了NV還有其它有搞頭的東西?

A:裝死被發現了


關A什麼事???
好像只要批評到NV,就算不同領域,A都要出來中槍幾次?

高通:
三星:

此文章於 2011-08-17 09:52 PM 被 2012 編輯.
舊 2011-08-17, 09:49 PM #13
回應時引用此文章
2012離線中  
Kyocera
Power Member
 

加入日期: May 2001
文章: 512
引用:
作者2012
關A什麼事???
好像只要批評到NV,就算不同領域,A都要出來中槍幾次?

高通:
三星:

其實多少有一點關係啦
ATI起碼在五六年就進入過這市場,有出過手機用SoC和mobile GPU
後來該部門賣給Qualcomm
現在Qualcomm的繪圖核心就是從ATI來的
舊 2011-08-17, 10:54 PM #14
回應時引用此文章
Kyocera離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
引用:
作者艾克萊爾
這裡有啥誰提A?(除了你外)

NV在移動市場的對手是高通等廠商,本串裡相對者都是以高通等ARM設計廠等為討論對象的


看他的簽名檔就知道是個N-Fan...在他心目中的N大概跟他簽名檔裡面的鎧甲人一樣硬吧.....
舊 2011-08-17, 11:24 PM #15
回應時引用此文章
ccyew離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者everspiral
很快? 該不會只是打爆高通的89XX而已?

TI的OMAP 5不是吃素的...



我也看好TI OMAP5430這顆的平板產品, 這顆SoC規格真的太殺~~~

不過目前平板用OMAP solution的系統廠還不多, 希望有機會可以普及呀
舊 2011-08-17, 11:30 PM #16
回應時引用此文章
firmware離線中  
Kyocera
Power Member
 

加入日期: May 2001
文章: 512
引用:
作者firmware
我也看好TI OMAP5430這顆的平板產品, 這顆SoC規格真的太殺~~~
不過目前平板用OMAP solution的系統廠還不多, 希望有機會可以普及呀

搞SoC軟體support實在是很重要,有能力自己兜個公司實在是很少
現在市面上成功的案例很多不是就是全部開放出來讓人玩
就是公司自己包出一個完整方案讓人抄
如果TI還是我知道之前那副只賣IC的嘴臉,賣OMAP還得挑對象賣的話
要普及喔,再說啦
OMAP每次出來的規格都很殺,到最後做出來的沒幾家
舊 2011-08-18, 08:19 AM #17
回應時引用此文章
Kyocera離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者Kyocera
搞SoC軟體support實在是很重要,有能力自己兜個公司實在是很少
現在市面上成功的案例很多不是就是全部開放出來讓人玩
就是公司自己包出一個完整方案讓人抄
如果TI還是我知道之前那副只賣IC的嘴臉,賣OMAP還得挑對象賣的話
要普及喔,再說啦
OMAP每次出來的規格都很殺,到最後做出來的沒幾家



沒辦法啦, 台灣系統廠沒技術, 你沒有給他total solution, 大家就不會做了...

所以Qualcomm/Nvidia的solution大行其道, 真的就是total solution很完善+support也不錯

我只知道Moto的有幾款固定的Smart Phone是用OMAP3的產品, 然後OMAP4470不是傳說會變成新的Android Reference Platform ?
舊 2011-08-18, 08:34 AM #18
回應時引用此文章
firmware離線中  
rekio
Senior Member
 
rekio的大頭照
 

加入日期: May 2010
文章: 1,098
其他廠28nm還要等到明年下半年,tegra3就是要賺這個時間差。

tegra的優點就是核心面積小,有本錢在40nm內增加到四核心

Tegra2 Die Size是49mm^2,[40nm、ARM A9雙核心、ULP Geforce 8 cores]
Tegra3(Kal-El)是80mm^2,[40nm、ARM A9四核心、ULP Geforce 12 cores]今年第三季末推出
MSM8260是196mm^2,[45nm、ARM A8雙核心、Adreno 220 GPU、基頻處理器],HTC EVO 3D使用
OMAP4430是69mm^2,[45nm、ARM A9雙核心、SGX540]
Apple A5(ipad2)是120mm^2,[45nm,ARM A9雙核心、SGX543MP2+(兩個GPU模組)]
.
ipad3應該是會用台積電代工的28nm A6吧

此文章於 2011-08-18 12:36 PM 被 rekio 編輯.
舊 2011-08-18, 12:31 PM #19
回應時引用此文章
rekio離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者firmware
沒辦法啦, 台灣系統廠沒技術, 你沒有給他total solution, 大家就不會做了...

所以Qualcomm/Nvidia的solution大行其道, 真的就是total solution很完善+support也不錯

我只知道Moto的有幾款固定的Smart Phone是用OMAP3的產品, 然後OMAP4470不是傳說會變成新的Android Reference Platform ?


Nvidia的solution還是KOA廠帶頭的... 先在平板上發熱

2009年底某廠的賺石2說要改(tegra 2)結果還是Qualcomm 8250

呆廠只會Costdown狂用atom種東西 ...
比較有力的就搞MIPS + CE5.0(MP5??) 其他沒了...

最近一年才轉戰ARM Android/Nvidia的solution , 終於擺脫CE

某些廠還在萬年8051+8086,用過期專利便宜又好用ㄝ,怕被intel告?...
舊 2011-08-18, 09:03 PM #20
回應時引用此文章
everspiral離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:31 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。