|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
|
|||||||
2011-08-18, 03:30 AM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
其實是否還有儲存媒介設備來讀它, 端看資料的重要性, 這是管理者/物主 自己要去留意.
假設一種儲存技術可在主流撐十年, 那個已儲存資料若對你有價值期限是20年, 應該在中途 我們就會把它從上代主流載體轉存到當代主流載體內, 以便繼續延伸它的可被讀取性. 在空間不斷攀升, 每單位空間的價格持續下跌的儲存市場, 應不會有"容量太大" "備份太貴" 而轉存不了舊資料的問題, 只有重要性是否值得去做這件事的考量. |
||
|
2011-08-18, 07:57 AM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
這是楔型文字吧！兩河流域的東西！ 
__________________
  ←My Flickr↑米國代購 |
|
|
2011-08-18, 02:45 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
這玩意看來應該是要主攻企業市場
但是4.7G的容量實在太小 跟目前主流的磁帶隨便一捲都是上百G差太遠 還要買對應的燒錄設備 感覺到最後的目標應該還是會回到SOHO市場上 但是這樣一來設備又太貴 看來注定是小眾玩具 |
|
2011-08-18, 04:02 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006
文章: 319
|
引用:
+1同意，有些人的婚姻崩壞流程還比光碟自然毀損的速度快咧 一些甚至還比環保杯的自然分解速度還要快...被抓猴的話 |
|
|
2011-08-21, 01:59 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002
文章: 1,110
|
我拿了一堆廢棄光碟做與影片一樣的實驗
有些片子非常用力敲擊水泥地板,怎麼用力都不會破裂&剝落 有些敲幾下就剝落分離,或是破裂缺角 正版的壓片不容易剝落,也不易碎裂 後期的燒錄片容易剝落分離 m*xell 分離剝落 v*rbatim 一片正常 一片碎裂缺角 r*coh 碎裂 i*mega 正常 t*axdata 正常 技嘉主機板光碟 一片正常 一片碎裂 以上實驗無意義,畢竟這不是保存資料會用的方法 且每次摔的角度 力道 可能有誤,不代表光碟片品質 若要實驗請帶護目鏡 或是轉頭閉眼睛,以免碎片彈射 |
|
2011-08-31, 07:49 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
除非你要把它當陪葬品才需要擔心後世考古學家挖出來時沒有機器可讀，不然機器不會一瞬間就從地球上完全消失。 難到你現在買不到軟碟機嗎？ 我軟碟十年前就沒在用了，軟碟上的資料也早已轉換到其他媒體上許久。如果你真的要等到讓機器完全在地球上找不到，才在叫慘了，我覺得這是屬於個人問題。  |
|
|
2011-09-04, 02:28 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
被搶先回了  Fujitsu MO片還終保咧！壞一換一但機器則否、修一次荷包痛好久  光片子永久儲存意義也不大啊  若說還要考慮到資料再次移轉，似乎也沒必要永久儲存的噱頭吧 這絕對不是個人問題、用過這類產品的都知道。所以現在改用RAID1放棄MO...... 軟碟跟MO似乎不一樣的類比啊...... 
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
此文章於 2011-09-05 01:19 PM 被 LordVader 編輯. |
|
|
2011-09-05, 01:18 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 45
|
|
|
2013-01-22, 06:17 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 116
|
引用:
錸德的東西能放超過半年就要偷笑了 還千年咧
__________________
|
|
|
2013-01-22, 09:52 PM
#20
|
|
