PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
coolsyang
*停權中*
 
coolsyang的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 0
來亂的嗎

沒有艦載機做航母幹啥用?用蹊蓋骨去想想吧..........
這個這個不是有消息說首次海試就有艦載機起降測試哦。
     
      
舊 2011-08-14, 12:22 AM #11
回應時引用此文章
coolsyang離線中  
goodromhome
Regular Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 72
引用:
作者tony001
目前無動力(瓶頸??),是用其他船拖出去的~

買個空殼回去,甚麼技術都沒有累積,只能先組合外型騙騙人囉...
光這外型就用好幾年了,內裝不知道猴年馬月才能搞定
日本很害怕中國航母的話,出錢把寶島號航母艦隊買下來不就好了,
以後大家就不用看影片哈櫻花妹了
 
__________________
舊 2011-08-14, 12:29 AM #12
回應時引用此文章
goodromhome離線中  
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
不過突然讓我想到提督之決斷這個遊戲啊
舊 2011-08-14, 12:33 AM #13
回應時引用此文章
BMC離線中  
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
引用:
作者cwz1116


PCDVD這個地方對軍武不用太認真...

對於未來的艦載機或是訓練用途...

一切都會慢慢地明朗化...

一切從0開始的的東西本來就是慢慢來....
舊 2011-08-14, 01:20 AM #14
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,144
引用:
作者goodromhome
買個空殼回去,甚麼技術都沒有累積,只能先組合外型騙騙人囉...
光這外型就用好幾年了,內裝不知道猴年馬月才能搞定
日本很害怕中國航母的話,出錢把寶島號航母艦隊買下來不就好了,
以後大家就不用看影片哈櫻花妹了


與那國島還想跑來跟花蓮咧
--
老實說,看不出跟日本有甚麼好處

日本實際上也有準空母,所以兩邊都是各有各的算盤
實質的戰力來說,只有一艘也可以形成威嚇武力,只是沒辦法成為常態的戰力而已
阿共那邊從兩千年起跑出來的那堆新型艦只有一兩艘的,或許是在為這個舖梗

有一個中隊的戰力在海上可以投射,光這點就可另一堆人困擾了
舊 2011-08-14, 01:25 AM #15
回應時引用此文章
lifaung離線中  
Computer Cowboy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
引用:
作者goodromhome
買個空殼回去,甚麼技術都沒有累積,只能先組合外型騙騙人囉...
光這外型就用好幾年了,內裝不知道猴年馬月才能搞定
日本很害怕中國航母的話,出錢把寶島號航母艦隊買下來不就好了,
以後大家就不用看影片哈櫻花妹了


日本不是有新一代的直升機母艦22DDH嗎?
好像可以搭載F-35B戰機和V- 22“魚鷹”旋翼機。
舊 2011-08-14, 01:26 AM #16
回應時引用此文章
Computer Cowboy離線中  
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
引用:
作者Computer Cowboy
日本不是有新一代的直升機母艦22DDH嗎?
好像可以搭載F-35B戰機和V- 22“魚鷹”旋翼機。



直升機空母也要看是幾萬噸...

老瓦好歹還有6萬水準!!!

而日本的那艘"驅除艦" 沒錯!!!!

上面的甲板抗腐蝕能力還不知道如何...

不過確定的是應該承受不住F35B的高溫...所以F-35B確定淘汰!!!

即便再次的改良可以...也會因為噸位關西而導致後勤補給的困難以及到底能有多少台F-35B在上面應戰???

況且F-35B要垂直起降是要付出超級多的代價!!!

飛上去的F-35...戰鬥能力相當薄弱...這又要考驗這台 "驅除艦"的控管能力...

以及起飛架次的問題...環環相扣...

所以日本要這樣玩不是不行...起碼自己要先製造一艘真正敢承認的航母再說!!!

再加上艦載機的考量...


而老共方面很多人都說J-15是過度型號...但不管如何J-15是專為老瓦設計改良的側衛家族...

接下來的J-10B也有可能成為艦載機的期中選項之一!!!

或是接下來沈飛要出來透透氣的新飛機...

早在老瓦大動工之前其實J-15海軍塗裝就被拍到了...當時拍到的畫面噴嘴是往下的...

也就是說當時就最起碼知道應該是2維向量噴嘴...但因應未來需求應該是更高級的3維向量噴嘴...

只是在當時來講成熟度不知如何???現在又過了1~2年了...應該是離量產不遠....

此文章於 2011-08-14 03:38 AM 被 zaqwsxdsa 編輯.
舊 2011-08-14, 03:35 AM #17
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中  
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
引用:
作者lifaung
與那國島還想跑來跟花蓮咧
--
老實說,看不出跟日本有甚麼好處

日本實際上也有準空母,所以兩邊都是各有各的算盤
實質的戰力來說,只有一艘也可以形成威嚇武力,只是沒辦法成為常態的戰力而已
阿共那邊從兩千年起跑出來的那堆新型艦只有一兩艘的,或許是在為這個舖梗

有一個中隊的戰力在海上可以投射,光這點就可另一堆人困擾了



其實也不只1~2艘了= ="

光那艘071崑崙山就是一大爆點...



其實說真的...看到一堆資訊不如想想給資訊的人到底在想啥以及為何會流出來...

分辨真假以及自己是否有冷靜的思考的能力才是好!!!


大國之間的博弈遊戲小國永遠是輸家...

此文章於 2011-08-14 03:44 AM 被 zaqwsxdsa 編輯.
舊 2011-08-14, 03:39 AM #18
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中  
dabochi
*停權中*
 
dabochi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 東湖
文章: 1,688
引用:
作者tcr_adv
http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200905/4/100959643.jpg
而且很奇怪,上面沒有飛機??


沒有艦載機是正常的 一般航艦下水時都還不會配艦在機上去
以庫茲涅佐夫上將號來評估 除非老共真的從毛子那邊偷了資料過來學
不然一年半在內能把開始接收艦載機上船常駐已是奇蹟了

----------------------------------------------------------
瓦良格放在南海會有相當的效果
但是也有可能反而給了美國航艦一個進入南海的絕佳裡由
舊 2011-08-14, 09:21 AM #19
回應時引用此文章
dabochi離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,144
引用:
作者zaqwsxdsa
其實也不只1~2艘了= ="

光那艘071崑崙山就是一大爆點...

其實說真的...看到一堆資訊不如想想給資訊的人到底在想啥以及為何會流出來...

分辨真假以及自己是否有冷靜的思考的能力才是好!!!

大國之間的博弈遊戲小國永遠是輸家...


這裡說的是海軍單位的艦艇,同級的有時候就只有少量,就開始建造其他級的出廠
當時有人認為是大陸小步快跑,實際上,現在看起來湊起來差不多就是準艦隊

阿共海軍實力雖然不是飛天遁地,但是只要有能力海上投射空中武力,世界第二強的日本海上自衛隊就頭痛了

海上自衛隊的直升機航母,號稱驅逐艦那艘,實質上搭載F35B應該是不會有太大問題,起降問題可以參考看看英國的空母
搭載海獵鷹很少會做垂直起降,短助跑起飛才是真正常用的
而且老實說,也不知道是否日本會卯起來,來個XXDDH的新等級....

總的來說,就是大家各有算盤;台灣的話,那還是IDF多開個250架出來,引擎國產化比較實際
舊 2011-08-14, 11:49 AM #20
回應時引用此文章
lifaung離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。