|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
引用:
成為韓商下游廠家會如何 相信大家都知道 |
||||||||
2011-08-13, 02:16 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 83
|
引用:
把560Ti捧那麼高，它不就是預設等於5870 費米更新多次才推出等同5870的產品，5870都出多久了 .... 而6970/4D架構的問題不在本身效率不好，而是已達到40nm上限，能做的突破並不多 想想之前4870/5870的規格能翻兩倍不就是55nm-->40nm帶來的效益嗎，但6970卻仍是40nm ... 拿560Ti超頻版說它是6970等級 ? 6950也有1G版本，超頻起來也不差，價格上也能跟560Ti相近，怎麼不拿這張來比較 ? 4D架構都還沒換到28nm上，你怎麼知道它就不會帶來優勢 ? 如果費米沒繼續改良符合40nm製程，是不是也該說它從頭到尾就是"廢"米 ? AMD總是被拿來比爛，它做不好很正常，做的好的時候卻說它成長太少 XD Intel/NV 王者風範真的很可怕，出包指責的人不多反而產品狂賣  突然想到，以前GTX460超頻狂幹5870，現在GTX560Ti超頻狂幹6970  此文章於 2011-08-13 03:20 PM 被 imdonnie 編輯. |
|||
|
2011-08-13, 03:13 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
顯示卡產品離一般消費者越來越遠，
這也是一種邁向雲端嗎~？ 
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
2011-08-13, 04:03 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
基本上我個人是超佩服Nvidia這種強勢逆轉的能力+決心...
當年一片看衰Nvidia因為在PC Chipset節節敗退甚至最後也收掉, 再加上AMD/intel靠著平台優勢想邊緣化Nvidia, 在眾多的不利下+完全無預警的推出Tegra1/2, 取得了一波小勝利, 領導者眼光算是蠻精準的... 當然市場競爭對手多, Nvidia不僅繼續在PC GPU保持微幅領先, Denver Project, Tegra family, 買下Icera跨足通訊領域...多方布局. 一個非常大膽激進的公司, 剛好跟AMD的保守(指幾乎沒涉獵到mobile市場)形成強烈對比 |
|
2011-08-14, 06:55 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
同意,n社比較有冒險敢挑戰的經營精神,我很尬意. |
|
|
2011-08-14, 11:46 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 804
|
引用:
嗯  你知道GOOGLE出的手機一向都只是作為宣示ANDROID系統之用，從沒大賣過嗎？它不會去規範你手機要搭配哪家的處理器，否則N社的TEGRA晶片不就只能關起門來自己玩？高通不就因為GOOGLE下一代NEXUS手機搭配冰淇淋三明治不用他家的處理器，自此沒有生意上門？平板電腦也是使用TEGRA處理器的目標客群，N社是鐵了心要在這個領域發展，這塊市場已經取代傳統PC，大家都想進去，只有A社還拿不出方案，前任CEO才會被炒． |
|
|
2011-08-15, 03:01 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
被取代的不是傳統PC,是modile裝置 (ARM要反攻Desktop 還有很大一步要走) 不是"已經取代"所代表完成式意味 而是'取代中'代表的進行式意味(要進行多久 會不會被中斷誰都不知道) 引用:
雖然只是針對mobile市場,容我在這邊笑一下 當被逼到一定程度都會有激進的動作(AMD,Intel,ATi,NV都是如此) -- AMD都賭上近十年的歲月在APU上 還被稱為保守 APU也會出現在mobile市場上啊 (無視是怎樣 XD) |
||
|
2011-08-15, 06:35 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 猩燭
文章: 274
|
引用:
APU對AMD算是雙面刃...低階的顯卡銷路會受影響.....反之NV沒有這問題..晶片組沒了 至少多了Tegra進攻ARM市場...NV否方面來說...很靈活的生意頭腦和宣傳手法很合我的胃口  |
|
|
2011-08-15, 06:57 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
1. 從來都沒人說ARM要進攻desktop, 光是mobile就可以海賺了, desktop只是附加利用的價值而已, 可以來攪局看看, 沒有大成功也無所謂 2. 激進動作, 我想也用不到猜測啦, 沒人知道他們的下一步, 靜觀其變即可 3. APU我不認為是你說的 "賭上近十年的歲月在APU" (基本我也不懂你的描述). APU主力還是DT+NB市場, 這邊的保守是指 : 沒及早針對tablet/smart phone市場推出相關產品 |
|
|
2011-08-15, 08:15 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
(雖然不是你講的)引言也稍微倒帶看一下吧 上面就已經有人說"已經取代"傳統PC 不要再跟我說"從來都沒人說",除非你證明上面那個說的不是人 當然這在之後你或許會收到傳票(這可不關我的事) 或者 你認為"傳統PC不是Desktop" & "N社是鐵了心要在這個領域發展不是ARM" 引用:
2006~2013 近十年 這是光硬體的時間,加上軟體超過十年也不為過 不成功這十年就跟死了沒兩樣 這樣還不算賭,賭了這麼多還不激進,那還有什麼算 引用:
你是講現在的APU? 我講的是成功後的APU(最快至少也是2013年之後) 不過AMD明年就規劃了mobile的市場(成不成功再說) 引用:
我知道你在講什麼 (早晚的問題),但我不認同就如此罷了 激進不應該只在早晚,短期沒產品就說保守是很不公平的講法 (當然你也可以不認同我的看法) -- AMD:你沒看到我在後面賭大條的 (設計對白 此文章於 2011-08-16 12:48 AM 被 orakim 編輯. |
||||
|
2011-08-16, 12:40 AM
#20
|
|
