|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
所以應該是接腳取電有沒有實作了 只能說有時候感覺很糟糕 像是我買的不接電 連正常動作都不行 |
||||||||
2011-08-14, 01:10 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄楠梓
文章: 17
|
現在的PCI-E 1X卡到底是技術不夠才用額外接電?
是真的不夠電?或是要額外接電才能發揮近全速? 同張NEC晶片1X卡... 有的就可以做成不用額外插電的(超少的) |
||
|
2011-08-14, 08:08 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2011
文章: 1,080
|
應該就如同dtt2200所說的
除了擴充卡本身供電設計之外 有些主機板PCIe x1供電不足，必須靠外接電源 (不曉得舊的20pin Power是否也會有影響?) 正常PCIe x1供電已經足夠了，外接電源只是輔助 剛剛試了手邊的VP-9638擴充卡($250)，沒接大4PIN電源 接上Fujitsu MHZ2160BH G2使用 並沒發現不穩定或降速問題 引用:
是否能提供主機板&USB3.0擴充卡的資訊呢? 其實最近比較幾張2port NEC chip擴充卡後發現... 還是覺得ASUS、MSI、Gigabyte的擴充卡供電設計、用料看起來比較好些  與它牌差蠻多的...，不過現在不易入手  這張差異就很大... 
__________________
此文章於 2011-08-14 09:49 PM 被 glen246 編輯. |
|
|
2011-08-14, 09:48 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
主機板是IBM x3550 x3650... 沒接電以前 可以偵測晶片 但是抓不到外接裝置 無論外接裝置是否有額外供電的都不行 不能驅動這個 可是跑QLogic光纖卡卻沒問題 |
|
|
2011-08-15, 09:17 AM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001
文章: 426
|
引用:
哇...GA-USB3.0 這張卡台灣已經不賣很久了
__________________
簡單生活.創意無限 |
|
|
2011-08-15, 10:34 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 847
|
哇勒∼∼
比原生4埠USB3.0的A75主機板還貴 ......  |
|
2011-08-15, 10:58 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,080
|
引用:
看過本月的電腦王用OCZ Vertex 3 240GB測試 一般PCIe Gen2 2-port USB3.0 的擴充卡與A75原生USB3.0都只有15xMB/s~18xMB/s附近 無法完全花揮OCZ Vertex 3 240GB的500MB/s
__________________
|
|
|
2011-08-15, 11:12 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
因為應該是橋接PCI-E 1X的線 省成本 |
|
|
2011-08-16, 09:20 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
引用:
是USB <>SATA的BRIDGE卡速的樣子 , 如果有SATA 6Gb/s規格的應該會好很多  |
|
|
2011-08-16, 12:11 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
謝謝分享，有領到錢馬上買一張
錢還是小事，若是搞VIA 4 port 介面卡，裝到X38主機板上面無法使用(會跟其他使用PCI-E 1X介面卡相衝) 若是用VIA 晶片的usb 3.0 hub ，對某些usb 3.0讀卡機又有點問題，最後系統會無故抓不到usb 3.0的讀卡機 |
|
2011-08-20, 01:16 AM
#20
|
|
