|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
糊口飯吃啦  |
||||||||
2011-08-12, 02:43 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
還有為何4860打不贏4850  還有HD3300可以幹掉HD3450 & HD4250  |
|||
|
2011-08-12, 02:47 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
有本事...同時脈再來比...看誰架構強  |
|
|
2011-08-12, 02:50 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
其實現在還買得到5870比買GTX 460還划算，一樣接雙6pin電源來說的話~
 |
|
2011-08-12, 03:10 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
我也想知道為什麼同時脈下
兩年後的HD6870打不贏兩年前的HD5850 是因為HD6870的效能架構比較弱嗎  消費者喜歡架構強的? 還是時脈高的? 同樣價格下 我寧願買顆完全鎖貧的E8400 也不怨買顆可超3.5GHz的E5200 此文章於 2011-08-12 03:14 PM 被 greenbay 編輯. |
|
2011-08-12, 03:10 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 54
|
引用:
AMD的產品定位就是5870>6970 5770>6870 別問我6770是啥?那張是RE卡...為啥RE? 問NV... 跟4770.4830有啥關係?PCDVD也流行跳tone? |
|
|
2011-08-12, 03:20 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2010
文章: 54
|
引用:
產品定位不同產品是在比什麼 4850>5850>6950 4770>5770=6770>6870 AMD的命名規則改變了，這很難懂嗎? 照你的邏輯 3年後的GTX550 TI怎打不過3年前的GTX285 是因為GTX550 TI的效能架構比較弱嗎 而且550 TI時脈還比285較高耶~~超強費米的架構怎連G200都不會贏  上面這串就跟你的發言一樣，令人不知所云 此文章於 2011-08-12 03:40 PM 被 EVO6 編輯. |
|
|
2011-08-12, 03:35 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
有人會跳針
不需要花太多心思去回 講再多，也只是跳到下一個題外題 
__________________
留言風格很直白 |
|
2011-08-12, 03:40 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2010
文章: 54
|
引用:
很久沒遇到跳針系的... |
|
|
2011-08-12, 03:42 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
照你這麼說...HD6870憑啥賣醬貴 () 賣得比HD5850還貴...用料更是輸5850一大截  它也只是取代5770而已  此文章於 2011-08-12 03:53 PM 被 greenbay 編輯. |
|
|
2011-08-12, 03:52 PM
#20
|
|
