最近除了以前已經保的保險繼續繳到完後
就不想在保新玩意了

現在的保險規則畫分太複雜了
跟本不是一般人玩的起的
要達到某些給付條件,通常都跟自己想的不一樣

其實保險還是回歸到它的本質
就是做保障的用途，將風險轉嫁到保險公司身上
而不是想從保險公司身上賺錢，去買還本或理財的保單
那些保險公司精的跟猴一樣，都有精算師算過保單
怎麼可能讓你從它口袋賺到錢
如果真想做投資理財，那直接去做股票或基金的投資就好，何必透過保險公司

我的觀念是
真的有錢人跟本不需要買保險，因為他們不會因為一場大病或意外就頃家盪產
一般人反而才需要，因為一場大病或意外，就可能會拖垮一個家庭，甚至一輩子無法翻身
所以才會有保險這種東西，將風險轉嫁到保險公司身上

我覺得台灣可能有過度保險的問題...
簡單說就是明明命沒那麼值錢, 保額卻又很高
當然這需要一些數據研究來佐證~~ 不過在其他網站常常可以看到很高額的保單, 問題是繳完保費就存不了錢, 那憑什麼覺得自己人命有那麼值錢

我以為是保意外險再弄死這種在台灣太多造成的.

其實保險的用途很廣產品也很多, 有錢人可用它來當成部分資產的屏障或用來節稅避稅,

單就保障來看, 有錢人就算不缺錢還是可以花小錢省大錢, 這點他們可能比一般人還要精.

現在保費真的很高，待過銀行的行員告訴我，幹嘛送錢給保險公司花，
只要保基本的健康險就好，那個什麼風險控管概念都是保險業務不斷洗腦的結果，
例如高額住院給付，三商美邦的業務直接擺明跟我說，醫生不會讓你住院太久，
管你什麼癌症，兩三天後沒很嚴重就直接踢出去，每星期在過去化療，
所以基本面上，九成以上的保險一定是客戶賠錢，保險公司穩賺，即使是
出險理賠，也只會賠你已保險總額，我這樣講有沒有錯? 我不是很懂那些複雜
的計算

非常正確的觀念,現在的投資型保險就是利用...人會貪小便宜為出發點....

這些類型的保險怎麼看都有問題

與其說台灣人太愛買保險
不如說投入保險業的人太多
三等親內只要有一個人在保險業
所有人都遭殃
因為不想被疲勞轟炸 只好買了

台灣地區的保險覆蓋率還是太低，因為過去台灣地區買賣保險的行為與消費人情有關

但其實應該將保險視為一種理財工具，需要的人自然可以自行選購，不需要的人也不用應付業務

這樣的結構會比較正常，但由於太多人看到業務領取高額佣金因此跨入該行業

卻不知道每一百個新人大概只有一個有能力作到處經理

絕大多數台灣人並不清楚理財與風險的概念，正如同大多數保險業務只知道行銷話術

所以，人們若要將保險除罪化，應該是要提升自己的所識所學，有能力計算風險

而保險業務也不能只靠一張嘴滑溜溜，來點真材實料才對，不然很快就被淘汰了

我自己是醫療背景出身，又跑去修MBA跟Finance與Law，可能也是因為有被保顯幫助過

因此花了些時間研究，在不排斥的情況下，發現保險有非常非常多玩法可以跳脫避險範疇

太過複雜又困難的方法當然不適合普通人去玩，很容易就被唬爛去買了不適合自己的產品

但如果單就避險需求來說，我認為每個人都還是需要數張保單來Cover不同時間的風險需要