![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
案情確實不單純,有人指出 "小孩子" 也是利用特權借場地
|
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 7
|
引用:
複製貼上也不行喔? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
引用:
是議員有優先使用權沒錯, 但既然人家已經先訂了, 肚量大一點讓一下又如何? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
該場地確實不對外開放使用,以後將嚴格執行了。 http://tw.nextmedia.com/rnews/artic...10808/SecID/109 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
使用特權還這麼高調… ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
贊成! 看這影片,我想到[是否哥]. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
台北市政府真是太誇張了,市議會居然還有專用體育場
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 1,126
|
民視新聞又可以好好的作文章了
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2003
文章: 113
|
好像很多新聞台都有撥...
也許議員是對的(議員專用室內藍球場)...但上了新聞就輸了... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
這應該可以,藍球架撤掉,可當活動舉辦場地,連小學都有體育館了。 |
|
![]() |
![]() |