|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
每天都有車禍，為何還有一堆人開車。 |
||||||||
2011-08-02, 05:30 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 189
|
沒辦法，飯還是要吃，水還是要喝
生活還是得過 |
||
|
2011-08-02, 05:31 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 116
|
看來哥吉拉的誕生不需要核子潛艇或是核彈試爆小島了
|
|
2011-08-02, 05:34 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
人口太多、依賴科技太大
如今已經沒有辦法走回頭路了(回農業社會) 等戰爭爆發人口銳減再說吧 |
|
2011-08-02, 05:52 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
不用擔心日本人
二戰兩顆原子彈都可以活下來 福島核廠算甚麼 會死的就讓他死 新的一代又會活下去 |
|
2011-08-02, 06:52 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
我之前就問過但可惜沒高手解答
不知道哪邊說的，輻射連機器人都能打爆 所以車諾比、福島都一樣，人進人死、機器進機器死 請問還能怎麼搞??? 核反應爐、燃料棒也不知道怎麼製造、搬運的 封裝好就比較安全，但一旦封裝裂了...就完蛋了  |
|
2011-08-02, 06:54 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
這在某篇不是有回答過了？ 宇宙輻射比核電廠能量多好幾個數量級（最高可超過十個數量級），人造衛星還不是照常運作？ 所以這不是技術問題，一定是用到爛貨，不然就是假新聞。 |
|
|
2011-08-02, 07:07 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
機器人已經進入核電廠很多次了， 沒有聽說有掛掉。 只是機器人的功能有限， 要把任務化簡為機器人能作的項目， 或是再設計製造特別的配件都是需要時間的。 |
|
|
2011-08-02, 07:25 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
請問哪邊有宇宙輻射的資料可看 宇宙真空中有比核電廠內部高很多的輻射? 車諾比的部分維基百科有提到一些 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BB...%BA%8B%E4%BB%B6 之後數個月，蘇聯政府派出了無數人力物力，終於將反應爐的大火撲滅，同時也控制住了輻射。但是這些負責清理的人員也受到嚴重的輻射傷害；原因之一為遙控機器人的技術限制，加上嚴重輻射線造成遙控機器人電子迴路失效，因此許多最高污染場所的清理仍依賴人力。 |
|
|
2011-08-02, 07:31 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
你確定？不是吧∼ http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%A5%BF%E5%BC%97 http://sa.ylib.com/read/readshow.as...=835&DocNo=1343 100000 mSv = 100Sv = 10000rem 100000 mSv/h 福島輻射源照一個小 比身處在外太空輻射帶一年所接受的輻射還高好幾倍(1500rem) 真的有機器人可以頂的住嘛？ |
|
|
2011-08-02, 07:57 PM
#20
|
|
