|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
裏頭還有個法律系的
他到底有沒有去上課啊 |
|||||||
2011-07-31, 06:21 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
未必，得看他們是否有個好爸爸(媽媽)． |
|||
|
2011-07-31, 06:22 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
別忘了... 有個蚋寶貝這個案例.... 最重判刑到最後幾乎無罪開釋.... |
|
|
2011-07-31, 06:25 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
才七年...?
應該主嫌無期, 父母關七年才對. |
|
2011-07-31, 06:36 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
不會.. 現在是民粹至上,很多法官現在都不想戴上恐龍帽子. |
|
|
2011-07-31, 06:36 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 2
|
引用:
要開賭盤了嗎  |
|
|
2011-07-31, 06:41 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2007
文章: 54
|
引用:
這個案子要像神奇寶貝的案子那樣，有很大的難度喔 神奇寶貝的案子會輕判主要是在於犯行的認定 而這幾位大學生對於犯行都已承認 結夥、強盜、打人，已經觸犯「加重強盜罪」 再說二年以下有期徒刑（少年犯為三年）才有可能緩刑，而「加重強盜罪」是7年以上的有期徒刑 而且，他們也不是自首，不適用自首減刑的規定 我想，他們很有機會到牢裡花7年好好讀刑法了 
__________________
想念..... 
|
|
|
2011-07-31, 06:42 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
又是四個"寶貝"混蛋.........
關死算了...... 如果認識被害人的~記得叫他別和解~讓他們關個7年以上.... 反正一次進去4個撿肥皂也不錯啊......
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|
2011-07-31, 06:44 PM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: May 2009
文章: 7
|
引用:
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 刑法第328條 強盜罪 意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法， 至使不能抗拒，而取他人之財物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上.... 刑法第330條 加重強盜罪 犯強盜罪而有第231條第1項各款情形之ㄧ者，處七年以上...... 刑法第231條 加重竊盜罪 三、攜帶凶器而犯之者。 四、結夥三人以上而犯之者。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 「十分礙眼」為由強抽戀愛稅。 這點可以說是符合強盜罪的主觀要件：意圖為自己或第三人不法之所有。 毆傷對方並搶走財物2000元。 這裡則符合強盜罪的客觀要件：以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒， 而取他人之財物或使其交付者，為強盜罪。 所以主客觀要件都符合的話，應該是加重強盜沒錯了， 很難推翻他們不是強盜行為，這就看他們的律師怎麼做。 7年有期徒刑......這代價真不小..... 看來法治教育真是失敗。 此文章於 2011-07-31 06:51 PM 被 _CHANEL_ 編輯. |
|
|
2011-07-31, 06:47 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: May 2009
文章: 6
|
引用:
沒有權(錢)辦不到的是  |
|
|
2011-07-31, 06:52 PM
#20
|
|
