|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
別以為擺攤做地下經濟就可以躦漏洞.. 萬惡的國稅局會清查你所有銀行帳戶 ... 發生過貧戶中樂透小額獎項 , 馬上就被取消每月貧窮補助... |
||||||||
2011-07-30, 02:03 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 20
|
引用:
看不出來我是在反諷嗎 一堆農民、漁民、雜七雜八津貼都不去排富 |
|||
|
2011-07-30, 02:06 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
真厲害,新的勞工補貼政策也是被罵翻
 公司裡面好幾個都是大著肚子穿無塵衣進無塵室上班的 怎麼可能為了2500不上班...... |
|
2011-07-30, 02:08 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
我只是說要不要排富，要看目的，而非只要是政府要給錢一律排富 一點意見而已，別看得太嚴重 |
|
|
2011-07-30, 02:11 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 20
|
引用:
沒有看的嚴重 我還真怕別人以為我是要提倡全部都排富  我只覺得既然老農老漁那些雜七雜八津貼都不排富 為什麼育嬰津貼要排富? |
|
|
2011-07-30, 02:14 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
政府常常救濟與補助不分... 不過我想大家只要看到有錢人也可以拿錢就發瘋了，管你甚麼救濟還補助 政府既然要撒錢促進某些東西，就通通撒，規定要訂就是訂大的，小的就隨便了 政府要撒錢就不該想甚麼CP值 此文章於 2011-07-30 02:23 PM 被 BMC 編輯. |
|
|
2011-07-30, 02:17 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
難道雙薪家庭就該死嗎？真的是腦袋有個洞．
|
|
2011-07-30, 02:18 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
這漏洞很大呀.
我就知道身邊有人， 養三個小孩， 自己名下是沒存款和財產的， 所有財產都是掛老婆名字， 他的工作所得是直接入老婆名下(和公司談好的)， 忘了他當初講的原因是什麼的， 忘了是破產的還是怎樣.. 以他的情況 這種"津貼"應該就是到手了。 但個人認為， 政策的精神不該排富才會公平..(雖然公務員自己拿一堆補助津貼 本來就不公平了)。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-07-30 03:02 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2011-07-30, 03:00 PM
#18
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
夫妻倆人家庭能上113萬的真的不多阿
女方35K、男方45K，14個月也才112萬阿~~ 老實說政府還是該做的不敢做、只好弄一些小措施來敷衍 事實上人口數量根本沒這麼重要，我希望台灣人口維持在1200~1500會比較好 說穿了還不是那些人害怕支票透支拖累財政，失業了、沒錢挖怎麼辦  |
|
2011-07-30, 03:12 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
要促進生育，用所得稅扣%比較實際...
否則低收入家庭拚命生，生了又養不起，教育當然也會出問題... 所以絕大多數的低收入家庭，就一直在社會底層流轉，結果持續循環下去， 政府又要額外增加福利支出，況且這樣對人力結構絕不是件好事 此文章於 2011-07-30 03:18 PM 被 willism 編輯. |
|
2011-07-30, 03:13 PM
#20
|
|
