|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 846
|
看過許多測試，
樓主測的A8-3850平台耗電量之高， 令人難以想像。  |
|||||||
2011-07-29, 05:31 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 349
|
引用:
哪兒全輸?難道i3打字,上網,..等會更快  可以買到支援上下一代cpu的mb兼收兩利不是很好，不行就是不如人 除非你不在乎 不是針對你大哥 |
|||
|
2011-07-29, 05:55 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
本來***可看90分鐘...現在只要9分鐘看玩  |
|
|
2011-07-29, 07:30 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
不考慮獨立顯卡的狀況下，AMD的這個方案記憶體可以上8G 1600(因為是雙通道組，價位略高)
http://www.coolpc.com.tw/tmp/1311940937844691.htm 還比Intel+GT430方案便宜。  |
|
2011-07-29, 08:10 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
講實在話，我只看結論還沒看到鄉民回應時就真的把這篇測試報告信以為真了
 |
|
2011-07-29, 08:36 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2010
文章: 8
|
簡直脫褲子放屁
沒人會這樣組新平台 梗爛透 |
|
2011-07-30, 12:45 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
A75MA-G55是M-ATX吧.... 另外我覺得現在這個時段買1333沒啥不合理的 你連主機板的錢都想摳下來了 選1333不是一樣很合理嗎?
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|
|
2011-07-30, 08:44 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
你真的理解我或是其他網友的建議跟評論嗎? 還是你認為我們只是要PK作者? 作者的A75主機板是選 ASROCK A75 Pro4 http://www.asrock.com/mb/overview.t...odel=A75%20Pro4 而實際上最便宜的板子是 ASROCK A75M HVS http://www.asrock.com/mb/overview.tw.asp?Model=A75M-HVS 價差約800.... 錢要花在刀口上，當兩平台主機版同樣功能的時候，為什麼要AMD選同系列最高價的，Intel卻故意選最低價的?? 有看過其他網站的評測就知道APU這次顯示效能跟記憶體時賣相關，1600幾乎是最佳效能跟價位的選擇。 主機板省下來的錢剛好可以補記憶體的容量跟時脈，這才是AMD平台的訂價策略。 看看這個組合 http://www.coolpc.com.tw/tmp/1311940937844691.htm 價格跟效能應該是可以跟發文者提出來的平台抗衡，而且記憶體就算給內顯用掉2G, 可用記憶體還是比Intel平台高.... 很簡單的一個問題:你今天預算一樣的話要怎麼搭配才是最好的? 故意買貴的主機板，然後讓顯示效能跟記憶體容量降低? 還是把錢花在刀口上，讓整體效能符合自己的需求才好?? 再說一次:這篇很明顯的是故意把AMD的平台價格拉高，且壓低效能，一點參考性都沒有 要比就要比[同價位]下的[最佳配置]，而不是故意同價位，然後讓另一邊的配置""最差""化。 更別提樓主的電源測試竟然比其他網站高...orz，看看湯姆老爹的測試吧 http://www.tomshardware.com/reviews...no,2975-18.html 附帶一提，樓主打出來的原價屋報價可跟他的使用配備不同....這樣用原價屋的報價有意義嗎?? 此文章於 2011-07-30 09:17 PM 被 ccyew 編輯. 原因: 錯字+補充 |
|
|
2011-07-30, 09:08 PM
#18
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
+1 別的不說 光是那個滿載耗電 我就不知道要怎麼形容了 身為3850的使用者, 我只想說一句 要跑到平台滿載203w 再加一張6670還差不多 你這張圖我真的要持保留態度,除非你的主機板有請外星人加裝的真空管音效模組 畢竟我的3850接了6顆HDD，滿載還跑不到160w
__________________
政治正確圖 
此文章於 2011-07-30 10:25 PM 被 42章經 編輯. |
|
|
2011-07-30, 10:16 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
截圖上主機板型號全部都是顯示A75MA-G55 我倒是沒看到下面的菜單 雖然同樣是3490啦 如果是我，你擠出來的菜單我也不滿意 A75M-HVS只有2根RAM 擴充槽數量也只有3根，簡單來說就是閹割版..... 我第一輪就刷掉了 預算要搞這麼緊還不如主機板砍砍RAM也砍砍 硬碟也砍一下擠到10000左右不是更好了 擠到下一個價格帶就可以贏了啊 
__________________
新。弱弱的戰績
|
|
|
2011-07-31, 12:13 AM
#20
|
|
