|
||
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 649
|
10/2 m p870ha 延用，
因為對wifi 用不到，沒有分享需求，不想給自己麻煩。 我所有電腦全部獨立撥接 搞不懂那麼多人愛用DHCP 是幹嗎，再來怪速度上不去， 犯蠢嗎，九個IP 還不夠你用嗎? 再者此等874 AP效能一定是個笑話.. 另外874晶片沒貼上散熱器 所以單子直接簽名請師傅走人 |
|||||||
2011-07-31, 11:04 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
引用:
用DHCP的同時也兼防火牆的功能 雖然是不完全的防火牆 不過對於擋外部網路而且效果相當不錯
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|||
|
2011-07-31, 11:08 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 649
|
引用:
1. 這是本末倒置. 2.想想為何需要防火牆，要檔什麼，我怎都沒遇過? 不都是用戶無知的舉動引狼入室嗎 3. 發生需要防火牆支援性的攻擊和所謂的感染病毒木馬危害的機率不同，急迫性也不同，中了再處理即可，無須常時防護。 前面並未說明我主要是針對愛用DHCP卻又抱怨速度問題的用戶 提出的批判，針對把DHCP 當成 生財工具或另有特定用途的人來說就由他去。 |
|
|
2011-08-01, 12:12 AM
#13
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
其實到也不全然有台nat的機器在前面會無用,因為安全本來就是多方面的防護,不是單一.小弟之前處理過很多例子,客戶都是認為他裝了軟體防火牆就萬無一失了.然後被駭或是中了蠕蟲病毒再來哀哀叫,甚至有的客戶因為這樣要去跟防毒軟體廠商"灰"
WINDOWS的作業系統三不五時的出現漏洞,那個問題沒有不同OS的防火牆,光靠軟體防火牆幾乎是無用的.如果真的要安全,有台NAT設備在前面會好些,即使是中華電信的小烏龜內建的NAT,都會比真實IP暴露在網路上安全. |
|
2011-08-01, 06:45 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北市
文章: 143
|
我昇級50M拿到的是 D-Link 的 DSL-6641
這台好像很少人用耶！不過這2個星期跑下來倒還OK啦！ |
|
2011-08-02, 03:25 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004 您的住址: 蘆洲
文章: 33
|
引用:
+1...D-Link 的 DSL-6641K |
|
|
2011-08-02, 07:37 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 見面說CIAO的地方
文章: 2,461
|
原本10M/2M升速50M/5M選WIFI要不要加錢???
__________________
快樂是得到別人的分享 難過卻是自己學的太少 |
|
2011-08-02, 07:59 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003
文章: 1,223
|
引用:
華電有打電話來說要先開通WIFI 不用加錢 問題是還沒來升級換機子 |
|
|
2011-08-02, 11:39 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 200
|
+1...D-Link DSL-6641K
Seednet 50M/5M |
|
2011-08-06, 05:58 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 175
|
引用:
我連中華電信都不信任  用中華的NAT豈不是擺明可以讓中華的員工在你的區網內部來去自如 推自設NAT IP分享器當FIREWALL +1 此文章於 2011-08-06 06:26 PM 被 萬博 編輯. |
|
|
2011-08-06, 06:25 PM
#20
|
|
