|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
所以父母有義務扶養長大子女 子女卻沒有義務對父母負責任? 想過什麼生活就過什麼生活? |
||||||||
2011-07-24, 01:59 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2007
文章: 285
|
引用:
  |
|||
|
2011-07-24, 02:03 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2005
文章: 4,980
|
引用:
包龍星： 你娘把你養大了、你跑去當xx就是不孝！不尊重父母、就是不忠！ 你這個不忠不孝的死xx，活在這世上幹嘛！  
__________________
西岸北韓人精神分裂洗板假帳號集團: AirStorms、LDSKINGII、tvt、rcack、ankk、leeking、acmilan、 TACOCITY、YorkHapy、CPAP 三代、imggy、pcbd、 hill456789、lifaung、healthfirst.、chumowud、77a77、 pledi、cjan.、chumowu、LeeMichael、音哈、polor、蠻荒、smoguli、 莫爺、野口隆史 、overtime、 wpc0406、allNewSwift、Fly Pig、polar168、ㄧ本道、michaelweng 洗大圖西岸北韓人.... afeaanpv、manoerina 韓國的粉絲.... supermaxfight、wpc0406、creep8276、spring91811、Skymaker、cd1971、venon0916 满朝文武藏绿卡，半壁江山养红颜 杀人放火金腰带，修桥补路�茪r骸 此生�荇洶J华夏，来世还做支那人 宁要社会主义的草，不要资本主义的苗 别看你今天闹得欢，小心今后拉清单 丧尽天良 还我器官 西南医院 �茖}黑店 苍天有眼，三年封控白费心机，一朝放开白肺心肌 口国人民已经组织起来了，是惹不得的，如果惹翻了，是不好办的。 陈平：中国2000块的工资，活得比美国3000美元还舒服得多 一问三傻 唐志紅 口罩充足 王晓东 人不传人是 高福 等待授权 周先旺 深感内疚 马国强 答非所问 蒋超良 可控可防 王广发 武汉加油 李克强 学习中国 谭德塞 亲自部署 习近平 不要核酸要吃饭，不要封控要自由， 不要谎言要尊严，不要文革要改革， 不要领袖要选票，不做奴才做公民 「罢课罢工罢免，独裁国贼习近平」 此文章於 2011-07-24 02:06 PM 被 jerry20530 編輯. |
|
|
2011-07-24, 02:04 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2004
文章: 52
|
引用:
我點了簽名檔連結 出現女鬼影片 希望不要常佇電腦裡面= = 因為我懶的找 話說,我想找一下那個車禍的連結
__________________
今雖..破功
此文章於 2011-07-24 02:12 PM 被 江譽謬 編輯. |
|
|
2011-07-24, 02:06 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台南
文章: 291
|
為何去當xx就是不孝???
當了xx就不能孝順父母?? 不當xx就一定會孝順父母?? |
|
2011-07-24, 02:18 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004
文章: 52
|
引用:
問題應該是出在自己的兒女做出有爭議的事 通常都會波及父母要出面解釋 不管支不支持都會被社會投以異樣眼光,讓父母整天要受輿論批判 然後一堆莫名其妙的人會解釋成,只要是我喜歡,有什麼不可以 是沒錯啦,只要不要作**犯科就好了,法律之前人人平等嘛 這種感覺也只有被欺負的人才能感受的到 對加害者來說,根本不痛不癢
__________________
今雖..破功
|
|
|
2011-07-24, 02:39 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
不孝有三,無後為大. 現在沒教這個了嗎?沒教也該聽過. 我認為大概是這個意義----把父母的基因留在人世間,讓父母死後不是完全消失. |
|
|
2011-07-24, 05:05 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
所以為了父母，就應該不喜歡也要娶要嫁嗎？然後呢，娶了嫁了之後不快樂，是不是就算是父母的責任了？ 不孝有三，無後為大這種觀念已經不適用了。 |
|
|
2011-07-24, 05:40 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: NJ
文章: 982
|
如果說.凡看到父母為子女哭泣.該子女就該死千萬次.也難以彌補為其哭泣的罪孽..那麼.
這世上萬事萬物.也就相對應簡單萬分!!但.真是如此??有誰敢發誓說從出生以來.從未惹 父母生氣.從未與父母吵過架.從未讓父母傷心流淚??那麼.變性者罪該萬死.你這個也讓父 母傷心落淚過的人.怎有資格在這邊對他人說三道四!!! 生而當養.或是養而當回報.該如何養.該如何回報.難道都有公式可言?轉換性別.就不會再 孝順父母?這也未免太偏激..紐約前一陣子才通過同性戀可婚..無法接受變性子女的父母. 你覺得能接受同性戀嗎?但你不能接受.不代表你能強迫他們不追求自己幸福的權利.古早 時代.父母生你.無法決定你的性別..現代則可以用一些醫學手段.增加生男或生女的區分 機率..那麼.為什麼子女長大後要決定自己的真正屬性.卻變成罪不可恕??.紐約這次的公 投.至少給了一個正面意義.. 電視上的許多訪問節目.相信大多數人都知道那根本就是按劇本在'表演'.為了什麼?..不飆 個淚.怎能讓你心頭觸動一下??收視率又怎能往上升零點幾個百分點!! 此文章於 2011-07-24 06:18 PM 被 FLY-SKY 編輯. |
|
2011-07-24, 06:15 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
如果子女的出生是兩代共同的決定, 你這樣的邏輯有道理. 但顯然, 子女的出生是父母單方面的決定. |
|
|
2011-07-24, 06:20 PM
#20
|
|
