如果電影夠好看，就不會去注意合理性啦！

這片真的很悶。而且劇中角色一個比一個笨。

原來如此 ....

這部電影人物好人太笨，壞人不夠壞，

調性清淡之外，又輕描淡寫!!

若以「小品電影」的心態來欣賞，還不錯!!

淡淡閒適的愛情，搭配熟悉的台北城市人文景觀，

說不定因此吸引許多週邊鄰國的影迷前來寶島一遊呢!?

其實那些壞人笨倒也挺好笑的，但主角笨就比較難以忍受，因為並不是搞笑的角色定位啊。

同樣是小品的國片，我比較推薦「聽說」跟「第三十六個故事」。「一頁台北」實在不是我的菜。

這就是一廂情願的地方了
如果是要行銷城市
重點應該擺在人文風情
去產生一個能與台灣人和外國人產生共鳴和興趣的故事
而不是去借別的城市或文化來沾光
巴黎給世人的感覺是什麼?
似乎是有文化 有時尚 有歷史 有藝術
台北給老外的感覺是什麼?
吃
除了片名
全片感覺沒有行銷都市的主軸(連片名都要給你用很GY看不懂的法文)

男主角不時口裡碎碎念著法文
這個國家是哪裡規定要會法文才能進去?
"跑去誠品學法文"的動機太可笑之外
最好是這樣會吸引到正妹

電影劇情和片名似乎在拱著法國
在意識型態裡
似乎在凸顯台北夾雜在世界裡地位的尷尬
然後這城市裡的年輕人
一直夢想著別人的都市

文化氣息與涵養不是用這種方式灌注在自己身上!!!

說行銷台北失敗
說故事也失敗
感覺像是有金主給導演揮霍
讓導演在現實與夢想裡面****

看到台北與巴黎連在一起
我想到的是婚紗攝影的扛棒

電影和巴黎產生連結，對歐洲人肯定會帶來親切感!!

如果是一部大爛片，不會引起國際影壇這麼多的迴響 ...

前面幾位網友和這部電影大概是八字不合吧!!

摘錄維基百科資料:

Wiki - 一頁台北

入圍

入選2007年韓國釜山影展電影推廣計畫[49]
入選2008年法國坎城影展L'Atelier電影資助計畫[49][50]
入圍2010年法國杜維爾亞洲電影節
入圍2010年柏林國際電影節「青年導演論壇」
入圍2010年香港國際電影節「國際影評人聯盟奬」[51]
入圍2010年「費比西國際影評人獎」
入圍2010年「奈派克亞洲電影獎」
入圍2010年台北電影節「台北電影獎」
入圍2010年福岡亞洲電影節
導演陳駿霖入圍2011年第十一屆華語電影傳媒大獎「最佳新導演」[52]

開/閉幕影片

榮為2010年舊金山亞美影展閉幕影片
榮為2010年洛杉磯亞太影展開幕影片[53]
榮為2010年達拉斯亞洲電影節開幕影片
榮為2010年聖地牙哥亞洲電影節閉幕影片
榮為2010年華盛頓哥倫比亞特區亞太及美洲電影節開幕影片[54]

獎項

榮獲2010年柏林國際電影節「最佳亞洲影片獎」
榮獲2010年法國杜維爾亞洲影展評審團獎
榮獲2010年舊金山亞美影展觀眾票選最佳影片
榮獲2010年巴塞隆納亞洲電影節「金榴槤獎」[55]
女主角郭采潔榮獲2010年台北電影節「台北電影獎」最佳新演員獎 [56]
榮獲2010年達拉斯亞洲電影節「最佳劇情長片獎」[57]

偷偷告訴你
不要告訴別人

那幾個獎都是電影節等級
連影展都稱不上
影展和電影節的差別
影展有公信力的話請到大咖可以和觀光做配合(算國家支援的等級)
電影節就大概是向都市文化發展類似文建會的單位騙政府錢(大概是私人協會的等級)
至於上面有稱的影展
不外乎是某某處亞洲影展
說穿了也是垃圾等級

總之
要得這些獎每年小咖一堆
大概他們也深知這種理論
就是要去拿個小名銜然後標一大堆給你看
不然你可以試著用那些電影節名稱去反搜尋
是不是所有的指向就只有"一頁台北"?

連維基都懶得去創立條目的電影節
你就別認真了

不談貧弱的劇情
本片跟台北有關的場景實在少的可憐
不是說要行銷嗎?放些台灣人覺得庸俗但老外會印象深刻的點
中正廟、101、華西街等等
總比什麼師大夜市、黑漆漆的大安森林公園好吧?

這幾年拍的OK的國片很多啊
一頁台北，靠岸，刺陵，真的是我目前並列國片中的三爛
靠岸最差，一夜台北次之，刺陵反而還是最好的囉

我以為是士林夜市.........