|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
鬼島跟祖國比爛 當然是鬼島最爛阿，不然怎麼叫鬼島  |
||||||||
2011-07-12, 11:33 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
被裁定羈押怎麼貪污? 一審有罪或二審有罪再記一支大過，二大過免職，退休金就沒了。 貪污治罪條例算是蠻重的。 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=C0000007 |
|||
|
2011-07-12, 11:42 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
公務人員非法偵訊動私刑致人於死都可以當做只是失職,有追溯期比較短罪責比較輕的法來專門解套了... |
|
|
2011-07-12, 12:06 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
明年關政司因為組織改造要和關稅局合併
看看裡面大頭會不會變總局長副總局長
__________________
電 車 男 
|
|
2011-07-12, 11:02 PM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 161
|
引用:
貪污罪很重沒錯，但你知道貪污罪起訴後定罪率有多低嗎？監察院統計，2001-2008年間起訴的貪污案件，最終定罪率不到五成（48.5%）。 這表示有兩個問題： 第一是可能是檢調單位（包括調查局）亂抓公務員，沒證據也浮濫起訴。 第二種可能是即使抓到貪污罪也只能讓不到一半的人坐牢。 至於是哪一種呢？大家自己想想好了......  |
|
|
2011-07-12, 11:22 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
這兩種都有，感覺一半一半，檢調有比較清高嗎？ |
|
|
2011-07-12, 11:39 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 161
|
引用:
就是沒有才可怕。公務員貪污都是調查局負責偵辦的，老實說我覺得調查局比檢察署還要糟糕。 |
|
|
2011-07-13, 01:03 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
經濟真的很差啊∼
可憐蟲想用網路言論回覆來釣魚...悲哀 |
|
2011-07-13, 01:07 PM
#18
|
|
