|
||
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
"H700可以不用掛電池?" 你可以選擇不使用BBU... 不過這樣就比較奇怪.. 因為DELL的BBU沒有說很貴.. 加掛BBU主要是針對使用WB的情況下..  When write processing is requested from software such as OS, in Write Back mode, data is written to the cache in the RAID controller and to the HDD by the RAID controller asynchronously based on the data on the cache. Since completion notification is issued to the software when data is written to the cache, the software can continue processing without having to wait for completion of the HDD write processing. In general, access performance is improved by Write Through. However, since the contents of the cache may not reflect in the HDD at the occurrence of an unexpected accident such as a temporary power failure, the data may be lost. 待留在Hot Data buffer上的資料稱為dirty cache... "另外512M跟1G NV又有什麼明顯的差異?" 1GB主要是提供CTF-NVCACHE的機能 Cache-to-Flash NVCACHE 您可以參考此篇的ZMCP設計: http://www.cublog.cn/u3/95474/showart.php?id=2318596 達到的目標是一樣的.. 差別是DELL H700那張只有提供BBU的方案.. 沒有Super cap. "另外, 線材方面有什麼要注意的呢? 以H700而言~ 要直接入手SAS/SATA雙用線? 還是只要單SATA功能就好?" 只要確定一點.. 你有掉接上backplane?? |
||||||||
2011-07-08, 01:55 AM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
有$$$當然推..  ... |
|||
|
2011-07-08, 01:57 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
Dell SAS 6iR 6/iR 好像蠻划算的？
跟Dell H700比只差在BBU跟記憶體嗎？ 謝謝。
__________________
|
|
2011-07-08, 03:21 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
規格差一大截... 那張是Driver-based RAID... |
|
|
2011-07-08, 03:39 AM
#14
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 822
|
引用:
他可能打錯了吧 應該拿perc 6i跟h700比吧 |
|
|
2011-07-08, 09:34 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
OTL 沒想到會是 Driver-based 的… 看來還是一分錢一分貨啊~ 目前家中的牧場是沒有 RAID 備份機制的… 主要只是每週定期自動差量備份一些重要的檔案而已， 不過，每週定期的缺點… 也就是如果好死不死今天存了一些重要檔案， 還沒拖到下一週自動差量備份時間點的話， 硬碟爆了就爆了 = = 所以有考慮買 ICY DOCK MB982SPR-2S 2.5轉3.5吋 RAID 雙層硬碟轉接盒 加兩顆 HITACHI 7K500 來做 RAID 1 即時備份。 會不想插 RAID卡 的原因是一般低價 Driver-based RAID卡 要在 Debian Linux 上建立起 RAID 很麻煩…
__________________
|
|
|
2011-07-08, 03:43 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 720
|
我現在就是用 H700 1G NV 版，很想買電池來裝，但一直找不到有單賣電池連接線的，不打折屋一開始沒賣電池，前陣子終於開始賣，可是還是找不到賣連接線，朋友打去問 DELL 業務，回說他們沒賣電池和連接線...
 此文章於 2011-07-08 03:56 PM 被 ultrascsi 編輯. |
|
2011-07-08, 03:55 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
driver-based RAID並不是本身它是driver-based RAID就一定不好.. 決定在firmware架構... 作為RAID 1... 推薦選擇LSISAS2008的Driver-based RAID HBA就ok了.. 採用IMR的f/w... 去找找IBM的M1015吧.. 價格很低... 可以吃LSI原廠的f/w.. 最起碼還具備write-journaling設計(LSISAS2008的IMR HBA是32KB NVRAM).. 此文章於 2011-07-08 03:57 PM 被 vxr 編輯. |
|
|
2011-07-08, 03:56 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 未知國名之島
文章: 280
|
看來只得預算多加一點~
直上H700 512M+BBU應該比較OK~ 1G NV版預算爆太多了~ 而且看起來功能應該跟512M+BBU相當~ 至於線材方面~ 小弟預備這麼接(如下)~ H700-->icute iswap201抽取盒-->HDD 這樣的接法要買什麼線材才好呢? 應該沒用到backplane才對~ 話說backplane又是啥? 謝謝~ |
|
2011-07-08, 07:12 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
  這個就是backplane... 這是一個含SAS Expander的24 ports backplane... 但是是single port的... icute iswap201是NSS設計的direct-attach抽取盒... 一般8087 to 4x SATA cable(straight line)就可以了 |
|
|
2011-07-08, 07:25 PM
#20
|
|
