|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
黑官黑官黑官黑官黑官黑官黑官黑官黑官黑官黑官黑官黑官黑官黑官黑官黑官黑官黑官
|
|||||||
2011-07-06, 07:25 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
我只知道要是連私人企業也公營，台灣會變的跟北韓一樣
 |
||
|
2011-07-06, 07:47 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
除了公務員之外, 應該沒有人不接受吧? |
|
|
2011-07-06, 07:48 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
不曉得樓主有沒有看過機器戰警，我可不想電影劇情在現實中上演。
|
|
2011-07-06, 08:17 PM
#14
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
以台灣那些大老闆的經營心態...
整個情況只會變的更慘...，所以還是算了吧.... |
|
2011-07-06, 08:19 PM
#15
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
這段還記得，某市負債到等著被私營大企業收購 警察沒薪餉可領,上街抗議不公 
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
|
2011-07-06, 08:27 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011 您的住址: 高雄
文章: 0
|
全部民營化..........
然後當老闆還是以利為優先， 福利不好沒關係，收支數據不漂亮就裁員、 品質也顧不得了，電廠也是，交通，自來水， 行政單位也就是政治人政客都民營了， 誰會以國家為重? 哪個老闆不以賺錢為目標? 全部民營化，很多違法不合規格的都可以疏通了， 這樣真的好嗎? 小弟目前是在一間搖搖欲墜的日商公司上班， 絕對不是要替公家機關護航，很多公家機構 是不容許被民營化壟斷的，因為交通、電力、 自來水，這些事業在小小的台灣裡面若要民營 肯定會壟斷，到時候我們跟誰討公道? 都民營了 ，財團老闆說：不高興你可以不要用本公司的 電阿！ 可以不要用本公司的自來水阿！ 可以 不要使用本公司列車阿！ 諸如此類的， 到時要跟政府訴苦，別忘了，"公家機關"都 民營了，政府就等於是財團養的了。 所以小弟是投反對票的， 很多東西就算是虧本還是要 持續的做下去的，這就是政府的責任 ，因為公家機關受納稅的支持， 換成民營，沒人會做虧本生意的， 當然大家在景氣不好的時候，看到公家 機關穩定的俸祿，良好的福利制度時， 一定會眼眶紅， 但重點來了...... 景氣好的時候，公家機關也沒有特別 的加薪或者分紅，那時候卻沒聽說有人 建議公務員在景氣好的時候特別加加薪， 這樣不就很奇怪了，你賺多了就沒事， 你賺少了就要全民都福利降低，這樣怪怪的， 而且政府沒有規定一般百姓不能當公務員阿~ 為什麼就這麼見不得別人好呢? |
|
2011-07-06, 09:04 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
光是阿里山小火車經營改為 BOT，整個管理就已經爛掉了。
實在很難想像整個機關改為民營。 |
|
2011-07-06, 09:29 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
改為責任制,沒加班費,沒補休,沒晚上十點不準下班,沒颱風假,...沒BALABALA,,,,,,,
這樣就可以得諾貝爾獎. |
|
2011-07-06, 09:42 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
私人公司也是抱大腿~年年吃優甲啊~ 尤其是 關係企業 ~ |
|
|
2011-07-06, 09:51 PM
#20
|
|
