|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
這種也只有掛餅乾鏡比較合身
如果鏡頭比較長,外觀一點也不搭 |
|||||||
2011-07-02, 07:10 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 85
|
引用:
那是因為單眼有大片幅的感光元件吧,這台可是小片幅的 |
|||
|
2011-07-02, 10:17 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
yes... 所以我也搞不懂這種DSLR(可換鏡頭)追到這麼小的體積/重量有何意義?! 如果得犧牲高ISO純淨度, 那我不如直接買高階DC就好了... 也比這台便宜太多.  |
|
|
2011-07-02, 10:44 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
大概針對著不懂"感光元件"對相機影響,然後又想擁有輕小可換鏡頭(dslr),的消費族群吧!
剛在日本網站看到圖片時也很興奮想說pentax 的evil也出來了,結果看下去1/2.3 cmos,就Orz. |
|
2011-07-02, 10:47 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
小弟好奇它跟Canon S95這種用1/1.7感光元件PK畫質的結果... |
|
|
2011-07-02, 10:59 AM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
這隻的市場導向應該不是入門單眼或是evil
應該是"靈活的可換鏡頭DC" 因為可以交換鏡頭，所以靈活性比普通DC高，且畫質也可能比專業DC好 不過價位如果不漂亮恐怕會變成孤芳自賞的玩具...
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
|
2011-07-02, 11:37 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 北方
文章: 303
|
現在「換鏡頭」好像已經變成一種市場了
 畫質又是另一回事 某個玩攝影的朋友用120相機（6x9 cm片幅的，跟名片、信用卡差不多大） 那台相機內建一顆定焦鏡，但不能換鏡頭 畫質好的嚇人，卻不怎麼方便 但是他那台相機只拍星軌 |
|
2011-07-02, 12:26 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
後續應該又是出一堆接環接其他廠家鏡頭吧
|
|
2011-07-02, 10:37 PM
#18
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
|
|
2011-07-03, 12:52 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 168
|
引用:
+1 市場上太多這種人了，當然拍照就自己拍得爽就好啦！只不過有時看到搞不清楚狀況的買家在那高談闊論都有點無言，要買這種相機...不如就買GF1了啊...貴的要死...不然就買nex系列了，只能說GF1把市場吵起來之後，開始各家要來搶飯吃，然後也出現地雷產品，像是顯示卡一樣，會有一些頻寬64bit的詭異產品出現...，反正只要打著可換鏡頭就可魚目混珠... |
|
|
2011-07-03, 05:11 AM
#20
|
|
