![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
NCC跟二房東們才是問題的根源... 幾次中華電信要降價,還被NCC用妨礙競爭的理由不通過...WTF... ![]() 二房東們不但透過NCC施壓,本身還兼有中華電信大股東的身分 這群二房東根本是在搞把資產從左手換到右手的把戲... ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 17
|
怎麼國內的電信業者的情況和中華職棒的情況好像…@@
__________________
黃葉要落,就落吧 無需向樹枝告別 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 71
|
2房東才是問題
執照拿了,卻沒在建設 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
不知蘋果有沒有那個XX,也批一下2房東........... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
當前之急應該是先廢掉電路月租費
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
廢了後二房東們請自己準備電路,不然幹嘛免費提供給二房東用
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
其實我是想說這個費用才是最需要監督的 看收費表就知道,完全是看種花爽不爽,而不是成本真的有這麼大 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
應該說是在搞把資產從眾人手上換到自己口袋內的把戲 ![]() 此文章於 2011-06-27 10:44 AM 被 k2島民 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
為什麼要廢? 還當前之急.....?? 日本NTT都沒在廢電路費了, 為什麼急著要中華電信廢? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
之前還看過有人說應該禁止CHT建置FTTx,理由是CHT的last mile已經佔壓倒性優勢了,如果再讓CHT搞下去民營"固網"恐怕都別混了----問題以此邏輯,只要那些民營固網繼續裝死,那是不是到民國1000年還是只能靠CHT的銅纜啊 ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |