|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
引用:
韓國印尼要合作生產下一代戰機 這個消息最近倒是沒注意到 台灣的下一步 我是覺得能走合作路線生產也是可行方案之一 但是現在比較有可能跟台灣生產的只有美國 不然如果可以跟日本合資生產心神（しんしん）は 也是不錯的選擇(只是機率跟重樂透一樣低) 台灣好不好容易發展起來的製造飛機技術 如果後續真的給它放棄掉 實在很可惜  |
||||||||
2011-06-26, 02:42 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
|
||
|
2011-06-26, 02:54 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,031
|
>>那不會去別國買類似的嗎?法、英、俄、瑞典不會去找?
找錯範例了都還不知覺，瑞典也是跟美國買戰機用引擎的啊！！
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2011-06-26, 03:14 PM
#13
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸
文章: 38
|
早就該在十幾二十年前去俄羅斯挖角相關人才了，
直接把整個蘇愷戰機的研發團隊挖角過來。 相關產業還能升級，何必看人家臉色！  |
|
2011-06-26, 04:12 PM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
這些人才會告訴你沒材料怎麼做 巧婦難為無米之炊 光養這批人就夠花錢的人 請問材料要怎麼弄到手 人才能從跟人買到半獨立研發也是走了兩三個世代 當初獨裁時代沒做，現在來做來不及了… |
|
|
2011-06-26, 05:23 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
台灣本來就是圈養的狗,
給你吃什麼,就只能吃什麼.  只是台灣國防部及上頭的老大們也不長進, 很多可以自己搞的項目,不自己搞,通通外購, 變成淘汰軍品零件國外沒生產,待料就幾年幾十年. |
|
2011-06-26, 05:35 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 20
|
引用:
那....老共的秦嶺發動機那可是英國把斯貝圖紙及生產機台都給了老共,搞了2~30年至今問題還一堆不就更要去吃屎了? |
|
|
2011-06-26, 06:22 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸
文章: 38
|
引用:
............如果連該挖哪些人才都不知道，主持計畫的人自己解決自己吧！ 那些材料了配方跟生產方法直接給鋼鐵產業生產不但可以做產業升級還可以外銷賺錢， 眼光只放在養那些人需要花很多錢而不是放在那些人能幫你賺多少錢， 難怪一堆人只能搞cost down。 |
|
|
2011-06-26, 06:38 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
台灣竟然有ID4
 |
|
2011-06-26, 06:43 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
要台灣人研究發動機那太難了啦，台灣人只能在電子業產線上做操作員而已，這種要動腦筋的 台灣人怎麼可能會，連路都鋪不好，還想做發動機？？做飛機模型比較厲害啦∼ 說的好∼台灣人既笨又蠢，連山寨的能力都沒有，還談專利，真的有夠垃圾的台灣人 台灣人喔∼∼笑別人最厲害，結果自己會什麼，就會嘴砲而已∼  |
|
|
2011-06-26, 06:52 PM
#20
|
|
