|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 3
|
引用:
完全沒有 =============================================== |
||||||||
2011-06-24, 09:13 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
引用:
台股會跌.  |
|||
|
2011-06-24, 09:26 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
不會有影響…… 先不提美國本土的整體資源值多少錢（礦產、軍隊） APPLE、HP、IBM、GE這些國際大公司值多少錢 跟些這公司交易你就得用美金 美金是用來交易有用的產品，你可以買iPad，伺服器，軍火，農產品…一堆東西 拿來買黃金又不能吃、日常也用不到 以常人日用需求來說、除了裝飾價值外，根本沒有用 再說美國的每年交易額是多少、那些黃金的價值連付零頭都有問題 |
|
|
2011-06-24, 09:33 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 3
|
現在美國中央銀行資產最大部分是有價證券
然後是外匯 然後是對其他銀行的放款 黃金目前美國中央銀行大約持有一千多億美金價值的黃金 大約等於兩千架阿帕契直升機的價格 我也不知道美國為什麼還要持有黃金 現在美國央行的操作已經跟黃金沒什麼關係了 |
|
2011-06-24, 09:37 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
一個國家貨幣的價值是由一個國家的整體生產力所支撐 一個國家若是盛產糧食、就算沒有黃金 這個國家的貨幣仍是有價值（因為可以買食物） 假設世界上只有兩個國家 一個有糧無金 一個有金無糧 你會選擇擁有哪一家的貨幣（只能選擇一種） |
|
|
2011-06-24, 09:39 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 3
|
關於新聞 我來補充一下
美國財政部會以放在肯德基鈉客思堡的黃金做為抵押，對聯邦準備發行黃金憑證。然後FED再用某個跟市價不太符合的固定價格，記在美國財政部的負債項目。當美國財政部黃金存量改變，FED持有的這些黃金憑證價值也會改變。不過沒什麼差別，這些都只是在作帳。 |
|
2011-06-24, 09:46 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
從美國金融危機時搞量化寬鬆來，世界對美元信心已動搖，現美債若暴違約，那美元可能要大崩盤了。美霸權也就結束。
2011年06月15日 07:12 壹電視即時 http://tw.nextmedia.com/rnews/artic...20110615/page/1 美國公債已經累積到14.3兆美元，逼近許可額度上限，但國會迄今仍未提高舉債上限，令聯邦準備理事會主席柏南克十分焦急，再次疾呼，若是不快點允許美國多借點錢，全球金融市場將會受到嚴重影響。 |
|
2011-06-24, 10:01 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
一個天真的五毛  你以為這裡的網友都不熟悉金融? |
|
|
2011-06-24, 10:20 PM
#18
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 81
|
只要石油還是用美金結算,沒有黃金也沒多大問題.
__________________
whatever! |
|
2011-06-24, 10:35 PM
#19
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
貨幣銀行學可以稍微翻一下，翻中文書就好... 前幾個章節就會講到了，看懂不會花超過你半小時。 |
|
|
2011-06-24, 11:25 PM
#20
|
|
