|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
好笑在比啥 i7+z68不如去買中高階遊戲機  此文章於 2011-06-18 06:20 PM 被 tiono 編輯. |
||||||||
2011-06-18, 06:17 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
有省電的優勢,也許他們覺得不貴一點對不起自己 XD |
|||
|
2011-06-18, 06:33 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
不只省電....重點是在ITX,根本不用在插顯卡,類似車載ITX小機箱這種組合就可以玩了,整台一整個就是小,配上135W左右的DC-ATX板載電源,很多小空間都可以塞的下,比如顯示器後面,以前會有顯卡效能不足甚至DC-ATX板載電源負荷不了的窘境,這樣的組合可以說是一整個讚! |
|
|
2011-06-18, 06:41 PM
#13
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
引用:
現在都是在期待這樣的產品 小主機真的玩一次就上癮了 家裡多電視配上小主機實在很方便 完全不想花錢在高廢熱高功耗的東西上了
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 此文章於 2011-06-18 08:49 PM 被 JJ19 編輯. |
|
|
2011-06-18, 08:48 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011
文章: 10
|
引用:
建議你不用跟那些人浪費口水了 他們的思考模式永遠都是高級CPU再插頂級顯示卡, 這樣效能才夠威 然後大部份時間都是拿來上網、Facebook、下載AV、看電影、聊MSN |
|
|
2011-06-18, 08:59 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2007
文章: 285
|
引用:
本草綱目記載，太聰明沒藥醫  |
|
|
2011-06-18, 10:16 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
畢竟Llano也只是Fusion的第1階段試驗品 除了免插卡+省電還沒看出整合優勢在哪 (Dual Graphic 算嗎？) 還必須因為TDP的限制降低CPU,GPU 效能 HTPC,notebook,OEM 是有他的賣點，但實質上效能是沒有進步(甚至稍微後退一點) 用1(CPU)+1(GPU)的價格去賣是有一點超過(除非這只是新品價 促銷舊品用) Llano Die Size(含GPU) 比45nm(K10,Phenom II) 小 理論上Llano 製造成本要比Phenom II 小10%才對 -- 技術成本要等有實質的技術成就出現再來收會比較妥當 此文章於 2011-06-18 10:25 PM 被 orakim 編輯. |
|
|
2011-06-18, 10:20 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,504
|
咦? 人家上面講了一堆，您都沒看見?
APU的高整合優勢對於那些迷你主機而言簡直是天上掉下來的救星! 效能沒有進步? 對於迷你主機而言才不是這麼回事! 引用:
|
|
|
2011-06-19, 01:24 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
你可以看到我有寫 "有他的賣點" 這代表著我並沒有否認上面的講法 沒看見?是你沒看見我那句話吧? 問題是他不能引起原本採用AM2,AM3 (或者intel系的) 換機的意願 (就連我這個還在用939的也不打算換Llano) 頂多只能擴展那些市場,對Desktop 影響性小 Desktop市場大不大是其次,但盒裝如果採用那樣價格不是明智的抉擇 此文章於 2011-06-19 01:50 AM 被 orakim 編輯. |
|
|
2011-06-19, 01:46 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
他怎不說買sb內顯這麼弱還要天天玩地雷又貴要死是不是豬頭?  此文章於 2011-06-19 03:07 AM 被 tiono 編輯. |
|
|
2011-06-19, 03:02 AM
#20
|
|
