![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 102
|
引用:
個人認為 事件本身當然無關緊要, 可是這場辯論是要釐清公眾利益跟個人隱私的界線 我覺得這就真的是迫切需要的議題了 |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
|
我比較想知道他是用什麼樣的說詞﹝申請書」申請到釋憲的...
__________________
博客來E-coupon集中發放討論串 根據行政院衛生署食品藥物管理局:含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表 [工具] 估算你的PSU瓦數 eXtreme PSU Calculator [教學] Ubuntu 使用心得與簡單教學... [教學] Prime95 v23.8.1 使用教學 [教學] GeeXboX讓你的舊電腦有新價值 [教學] 英語學習小撇步-CD Wave Editor-Auto Split篇 [學習] 重頭學英文的好站分享!! 當牙醫師的心聲 || 壞人補習班精華~ == ===================== 苦勞網 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
沒有狗仔誰會知道吳育昇搞婚外情...
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
引用:
知道他婚外情有什麼重要性嗎? 他有婚外情那是他家的事,難道他婚外情會造成公眾利益損失嗎? 此文章於 2011-06-16 06:03 AM 被 Chief_WU 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
政治人物手握國家公器,天曉得會不會有別有用心者委身扮演小三,等抓住其"把柄後"來個垂簾聽政,倒是哪個藝人要和誰談戀愛結婚,會不會明天就轟轟烈烈的離婚,這算不上悠關公眾利益吧 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
第三者往往是白手套的角色.............
![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
"補教人生"這戲不知道-符合公眾利益-?
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
就我的立場是這樣,追新聞可以,但不能騷擾到對方。
要嘛~就取得對方同意,不然就要有本事不要讓對方知道 被對方知道時,其實往往也採訪不到什麼大事.... ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
施明德不是舉了小英的例子證明很重要嗎... |
|
|
|