PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者EAC212
BMC 你看完新聞再出來講ok?
未來一旦食品中檢出這五種塑化劑,就可換算對人體的危害程度,並據以作出警告、罰鍰、下架回收,或移送法辦等不同程度的行政處分。
官僚心態...

容忍值的意義你要搞清楚

我只是提醒你而已

我根本就沒有要評論這條新聞

請你不要急著認為我要來找你麻煩,謝謝
     
      
舊 2011-06-12, 04:05 PM #11
回應時引用此文章
BMC離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者weirock
補上google
環境荷爾蒙 (http://www.google.com.tw/search?hl=...l0l0l0l64l126l2)
煤體很沒營養的~
google還比較能看到有用的東西~

定這個值沒意義,
一訂出來後,
就會變成每份產品最高劑量,
但是問題是.. 一瓶舒跑可能在容忍值內,
一天喝五瓶呢?或其它食品呢?
懂問題在哪了嗎?
 
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2011-06-12, 04:08 PM #12
回應時引用此文章
EAC212離線中  
Lavion
Basic Member
 
Lavion的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 14
這就是搞就地合法, 替那些本來就違法缺德沒良心謊言連篇的食品廠商解套!!

由常識判斷, 塑化劑本來就不應該出現在食品裡面, 不管是以何種形式!!



那先別提塑化劑, 換個說法來看看, 如果廠商在食物裡面加屎,

政府機關跟廠商聯手對外說多少ppm是容忍值,

每人每天吃進多少的屎是無礙身體健康的, 這樣有人會認同嗎? 有人願意去吃屎嗎?

那麼為什麼換成塑化劑就應該被認同?
舊 2011-06-12, 04:08 PM #13
回應時引用此文章
Lavion離線中  
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者EAC212
定這個值沒意義,
一訂出來後,
就會變成每份產品最高劑量,
但是問題是.. 一瓶舒跑可能在容忍值內,
一天喝五瓶呢?或其它食品呢?
懂問題在哪了嗎?

你不喝任何食品工業製造的飲料

都還是會攝取到環境賀爾蒙

不想要攝取到這些東西,那只能夠坐時光機回到古代

這樣你懂容忍值和每日可攝取量的意思嗎
舊 2011-06-12, 04:10 PM #14
回應時引用此文章
BMC離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者EAC212
定這個值沒意義,
一訂出來後,
就會變成每份產品最高劑量,
但是問題是.. 一瓶舒跑可能在容忍值內,
一天喝五瓶呢?或其它食品呢?
懂問題在哪了嗎?


你...一直把問題想去很奇怪的地方去~

塑化劑(環境荷爾蒙)原本就不該"加進"食品 或 食品添加物中~

但因為使用的塑膠包裝溶出塑化劑(環境荷爾蒙)~而污染食品~那是很難避免的~

除非像我前面說的~你全面棄用塑膠製品~

結果你把它解譯成最高劑量?

引用:
作者Lavion
這就是搞就地合法, 替那些本來就違法缺德沒良心謊言連篇的食品廠商解套!!

由常識判斷, 塑化劑本來就不應該出現在食品裡面, 不管是以何種形式!!



那先別提塑化劑, 換個說法來看看, 如果廠商在食物裡面加屎,

政府機關跟廠商聯手對外說多少ppm是容忍值,

每人每天吃進多少的屎是無礙身體健康的, 這樣有人會認同嗎? 有人願意去吃屎嗎?

那麼為什麼換成塑化劑就應該被認同?


老兄~你也****了嗎?
舊 2011-06-12, 04:13 PM #15
回應時引用此文章
weirock離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者BMC
容忍值的意義你要搞清楚
我只是提醒你而已
我根本就沒有要評論這條新聞進
請你不要急著認為我要來找你麻煩,謝謝

我沒覺的你是在找什麼麻煩,
因為你的觀念很適合當公務員或政治人物。
我理解你的..
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2011-06-12, 04:14 PM #16
回應時引用此文章
EAC212離線中  
amd21456
Regular Member
 
amd21456的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 69
這個政策不得不訂

原本官員說,食品內不得驗出,已經是一大錯誤了

大部份食品生產 製作 運送過程,一定都會接觸到塑膠製品

這些量本身很少,但是真要驗的話還是會有個3~5ppm


如果是直接添加塑化劑的可能數值都上百ppm的

這時候如果沒有個最低容許值的話

不論全世界各國都一樣,沒幾個東西能拿出來賣的


假如以0為基準的話
光是保鮮膜蓋過的熟食大蓋全部陣亡了吧

此文章於 2011-06-12 04:19 PM 被 amd21456 編輯.
舊 2011-06-12, 04:15 PM #17
回應時引用此文章
amd21456離線中  
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者EAC212
我沒覺的你是在找什麼麻煩,
因為你的觀念很適合當公務員或政治人物。
我理解你的..

我真的僅僅只是提醒你,你把容忍值的意義搞懂,你就知道定這種東西的意義

我們再來講這個新聞是不是合理,會好一點

我根本就沒有要替你講的新聞背書,也根本就沒有對這條新聞做評論

你憑甚麼要這樣評論我的建議?

請你跟我道歉
舊 2011-06-12, 04:19 PM #18
回應時引用此文章
BMC離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者weirock
你...一直把問題想去很奇怪的地方去~
塑化劑(環境荷爾蒙)原本就不該"加進"食品 或 食品添加物中~
但因為使用的塑膠包裝溶出塑化劑(環境荷爾蒙)~而污染食品~那是很難避免的~
除非像我前面說的~你全面棄用塑膠製品~
結果你把它解譯成最高劑量?
老兄~你也****了嗎?

生產食品的設備,
在安全規範中,
都必需要符合"食品級安全等級",
這表示什麼?你懂嗎?
否則何必去定義食品安全製造規範?
這跟禁不禁用塑膠製品是二件事。
我第一篇就講了,
容器會溶出就應該更換..好嗎?


引用:
作者amd21456
光是保鮮膜蓋過的熟食大蓋全部陣亡了吧

不是準備要禁用某些材質的保鮮膜了嗎??



BMC 我跟你道什麼歉?
你不喜歡當公務員?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2011-06-12 04:24 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2011-06-12, 04:20 PM #19
回應時引用此文章
EAC212離線中  
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者EAC212
BMC 我跟你道什麼歉?
你不喜歡當公務員?

你說我像公務員和政治人物

從何說起?

請你說清楚

請問我哪裡用公務員或是政治人物的口氣在對你說話?

我僅僅只是告訴你

你弄錯容忍值的意義而已

我沒有罵你,沒有想要來戰,我很單純的告訴你,你弄錯而已

此文章於 2011-06-12 04:29 PM 被 BMC 編輯.
舊 2011-06-12, 04:26 PM #20
回應時引用此文章
BMC離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:42 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。