|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
為何懷疑？懷疑甚麼？難道那四個小朋友霸凌死者？
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
||||||||
2011-06-01, 05:38 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: May 2009
文章: 7
|
引用:
那個不是假的嗎?? 國小畢業有去玩過,真的很好玩  雖然那時我才國小，但光看水想就很恐怖，不知道深度，又很暗， 如果翻船不會游泳的人，應該都會滅頂。 此文章於 2011-06-01 05:40 PM 被 _CHANEL_ 編輯. |
|||
|
2011-06-01, 05:38 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 打狗大本營
文章: 330
|
引用:
動新聞的片頭照片 感覺案情並不單純  看起來穿黑紅紫衣服的小孩子比較外向  此文章於 2011-06-01 05:49 PM 被 jokerman 編輯. |
|
|
2011-06-01, 05:47 PM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
很簡單啊~ 人死了, 死無對證. 有去玩過的都知道, 滿人發船都一台接一台, 有時候靠近程度會互撞那種. 加上是校外教學一定是一堆小學生去玩. 人掉下去了會大聲呼救吧? 經過砲台那邊怎麼沒有大聲喊我同學掉下去了? 10歲小四, 會做的事情比我們想的多, 有太多種可能, 謀殺應該不至於, 不過玩過頭卻是很有可能.
__________________
 10年 |
|
|
2011-06-01, 05:59 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
小朋友確實是玩過頭
影片顯示在船上小朋友還跑到船外 這種情況稍為重心不穩就會落水 |
|
2011-06-01, 06:05 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
那又如何.. 反正現在家屬一口咬定是園方疏失... 跟六福村求償比較快... 那有那個美國時間跟其他家長打官司... 搞不好過2天... 又要申請國賠了[校方疏失]... |
|
|
2011-06-01, 06:06 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
很明顯的學校根本沒想到人身安全問題... 不是業者設備安全妥當就ok了 , 為什麼當初沒想過每一船上有個成年人同行負責學生安全... 成人都無法完全自律了 , 更合況是好動期暴發的小孩.. 那個業者真的雖到無怨尤... |
|
|
2011-06-01, 06:16 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,711
|
應該判各有疏失吧
完全園方的錯也不可能 畢竟小孩太皮了
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2011-06-01, 06:18 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
你所描述的那些「可能情況」，都和那個小孩自己爬出艇外落水無關， 也有攝影機拍到該艇其他小朋友有急忙向工作人員求救，工作人員也有證實， 所謂「死無對證」，也沒有什麼好證的吧  ？？
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2011-06-01, 06:20 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
這是一定要的 不撈點錢回來怎麼說得過去 養到這麼大也是要錢的 不吵的話可是一毛錢都拿不到呢 要討錢哪怕沒理由呢 |
|
|
2011-06-01, 06:22 PM
#20
|
|
