|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
索國這種無能維護治安的國家一大堆
滅了還有其他會補上吧 這些對整個情勢無關緊要的小國小勢力 就算過的再慘也無所謂 鬧到動搖民心再懲戒一下就算了 格達費會那麼不平衡也不是全無道理... |
|||||||
2011-05-31, 12:12 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 208
|
不過還好他們不吃羊肉爐
 |
||
|
2011-05-31, 12:16 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
你以為海盜有什麼? 我猜頂多幾把 ak 而己, 了不起再有 rpg 難不成他們有反艦飛彈 國軍就算再怎麼不行, 區區海盜, 應該還看不上眼吧.. 不談遠距離武器或艦砲, 光方陣快砲就唉唉叫了吧.. 其實國軍真的應該出去練練經驗值的.. ak 頂多只能在軍艦搔搔癢 就算嫌砲彈花錢, 難不成軍艦撞不贏漁船 不過我猜大楖是海太大了, 要找那麼一個小漁船還真難.. 也不可能每個台灣漁船配個軍艦在旁, 台灣哪那麼多軍艦啊 ps. 我不是對國軍真的很有信心, 只是海盜真的沒什麼... |
|
|
2011-05-31, 12:41 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
只要聯合國安理會5國之一提出兵入索國平亂，從根抜絕海盜，聯合國通過，出兵，就解決了，但為何不這樣做?因為大國們在博弈，在下棋。
|
|
2011-05-31, 12:46 AM
#14
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
光是開方陣，海盜們就連收屍都很難收齊了， 光靠小海盜船上的AK、RPG，最多加上刺針好了， 最多打破幾個弦邊艙室，而方陣可是在兩公里外就能把小船掃成碎片， 再怎麼扯，軍艦也沒這麼不濟。 而且現代軍艦，又不是自己東摸摸西摸摸，然後幾個海盜就能開走， 要唱衰也不是這樣。 而護航也不是一艘軍艦配一艘漁船，最多是在航道上巡邏， 成效決定在情報是否正確、被護航的船隻是否配合。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
此文章於 2011-05-31 12:49 AM 被 Basara 編輯. |
|
|
2011-05-31, 12:47 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
真的有嗎？用軍艦護的是漁船還是貨輪？油輪，小弟覺得本效益也還是需要考量一下， 不然出動一艘軍艦只為了保護一艘漁船捕魚... 那倒不如用軍艦去幫漁民捕魚還快一些 |
|
|
2011-05-31, 12:59 AM
#16
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,367
|
引用:
全滅了就沒有活靶可以用
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2011-05-31, 01:01 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
方陣快砲..都快要是軍艦的近身防禦基本配備了 最大射程5~6公里 有效射程1~2公里 每分鐘打3000~4500發. 也就是每秒50發~75發 一般漁船被打中..兩秒就稀爛了! 再加上40雙管快砲.76快砲 別說近船身想登艦了..被鎖定雷達掃到..就該死了! 中小漁船..不用浪費錢開MK魚雷管跟雄風了!! 對了!! 所謂麻雀是打空中的..不知道的人別亂掰!!! 很多愚蠢的人~ 以為海上打跟陸地上拿烏茲火拼一樣!! 真的是很可笑!!!! 海盜遇到武裝軍艦....跟腳踏車遇到坦克車一樣命運!!!! 此文章於 2011-05-31 01:07 AM 被 boylin 編輯. |
|
|
2011-05-31, 01:04 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
但是開到一半鍋爐壞了，補土+厚紙板糊的船底也破洞了 茫茫大海中找不到B&Q和軍品店補給就沉了 以上純屬虛構 |
|
|
2011-05-31, 01:14 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
前面小弟講的可能還不夠完整，補充一下：
拿巡防艦、驅逐艦去護航，就好像拿M60A3戰車去追捕張錫銘一樣， 戰車面對面絕對打的贏，但這不是他設計的目的，出動戰車追捕不是適合的方法， 特殊警察單位搭配輕裝甲車輛會比較適合。 而小弟認為適合護航的裝備，是類似硫磺島級的兩棲登陸艦， 將AV8全部卸下改全搭載直昇機，並由類似E-3的大型空中預警機指揮， 讓直昇機搭載陸戰隊員快速反應，遇到冥頑不靈不肯就範的海盜就由AH-1W上場解決， 當然也要有這些被護航船隻配合通報、傳遞資訊。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 以上是由硬的方面來說，軟的方面來看， 如何消除海盜銷贓管道？消除國際掮客從中名為『協調』實為勒索的行為？ 如何消弭索國因內戰而無法自立生存的困境？ 這些才是徹底消滅海盜行為的方法。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人
|
|
2011-05-31, 01:21 AM
#20
|
|
