|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
引用:
買的都知道，住的房子是使用權 事過境遷，再來拿所有權 貴人多忘...... |
||||||||
2011-05-29, 10:27 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
這本來就是當初蓋國宅的目的，現在蓋國宅也應如此，發財的就搬出去住， 沒發財的繼續住，想用當年地價來買是太貪心了。 |
|||
|
2011-05-29, 10:35 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: 台北-台南
文章: 184
|
引用:
地上物是會跌價的ㄝ 50年的舊屋當然比新屋便宜(不考慮土地只有房屋) 以當年的房價原價買回地上物住戶不見得賠 |
|
|
2011-05-29, 10:42 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
我可以要求政府賣我台灣股市指數2000點時的股票嗎?
我可以要求丈母娘換一個20歲的青春肉體給我嗎? 我可以要求台灣彩券更換我這一期沒中的樂透嗎? 怎麼會有那麼厚臉皮的一群人?? |
|
2011-05-29, 11:51 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
買(租)京站(交九)的也來這樣玩好了
應該會賺到爆 竟然會有議員去幫它們修法... |
|
2011-05-30, 12:11 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
買六面牆要貸款20年
買六面牆要貸款20年
這事在台灣天天發生  小叮噹才有能力完完全全應用這六面牆  六面牆花200萬也有 也有花兩億的 超然一點來看 真是莫名其妙 |
|
2011-05-30, 12:51 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
內政部打回票是剛好而已，
要不然公務人員自己沒拿到好處， 還有被以圖利罪送辦的可能性！ 反正承受那些市議員壓力的是台北市政府公務員。 |
|
2011-05-30, 02:14 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
這只是風向球,跟乙工就地合法案一樣 如果大家不反應,自然下次就會.. 內政部是不是打回票?還是拿適法性的條文不適用國宅法源作為藉口? 如果這次民意反應不大,下次換各條文還是會上送 |
|
|
2011-05-30, 02:37 AM
#18
|
|
