|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
因為美國負債太多,入不敷出,全球軍力部署必需縮減,
未來想拿下北韓就別妄想了,伊朗有心無力(一個伊拉克就快搞到破產,伊朗不像伊拉克可以搞三面包圍),現在甚至連利比亞都打不下,要靠暗殺. 美國現在無力也不懂如何有效支援巴基斯坦政府,若巴基斯坦落入塔利班等極端回教主義手上,那是無法想像的惡夢(有核武), 所以美國兩害相權,只能目送巴基斯坦投奔中國. ps. 美國在地理上佈署圍堵中國之局甚久,但俄國不甘為美國老小弟,臺灣血濃於水,越南有歷史恩怨,其他東南亞則是明哲保身,而光在阿富汗這個點就師老無功,耗費甚巨, 美國堵中最重要的兩個盟友是日本與印度,但日本近年天災人禍實力耗損,地理堵中之策已不可行, 因此接下來該輪金融經濟武器上場了. |
|||||||
2011-05-30, 09:30 AM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
|
引用:
那到底誰比較窮  |
|||
|
2011-05-30, 09:42 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 金銀寶庫
文章: 401
|
引用:
中國已經是一個大到歐美都不敢忽視的經濟體了....誰窮!? 他們已經不啃樹皮很久了--改用魚翅漱口了!! 此文章於 2011-05-30 09:51 AM 被 Geforce-n 編輯. |
|
|
2011-05-30, 09:50 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
她問的可愛 你回答的也妙  *********************** 大家要知道世界局勢的走向 中美建交 是 越戰後 雙方為了避免 國人或 別人無法適應 都按步奏進行"表演" 到達完成 幾乎是 20 年 計畫。 1970---> 1990 中美 盟交 一切都可和平 商議 (但老美小動作特多 ) 兩岸建交 (這中美蜜月期美來調停的) 包括小蔣 先發制派使到對岸 ) 小蔣 小鄧 89 年開始 也花了 20 年 2008 馬上開始 小三通直航。 南北韓統一 北韓 統一 南韓 美國撤軍日本海 按這步奏 也是 要到 2023 左右 達成 這中間的衝突 都是"表演"節目 但既定統一 是會完成的 以上發言聰明人就看懂了 我不重複表示了 我講這些不是不關心時事 但沒必要天天去為細節"表演"爭吵 壞了我們 鄉民的情感 你不是政策 操盤人何必嗆聲 有精神關注點 家人朋友吧 |
|
|
2011-05-30, 10:09 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
|
引用:
不是在問中國。  但是漱口的日子頂多只有百年可以享受，魚翅帶不走。 可憐的鯊魚被吃魚翅，總有一天換他們被大白鯊咬死。  此文章於 2011-05-30 10:28 AM 被 qqchan 編輯. |
|
|
2011-05-30, 10:27 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北縣土城市
文章: 3
|
引用:
同學，『巴勒斯坦』和『巴基斯坦』是不同的兩個地區/國家 『巴勒斯坦』確實在以色列旁 『巴基斯坦』在南亞，是印度的宿敵 |
|
|
2011-05-30, 10:53 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
這條魚好色 偷窺 美女波波 還跟狗樣露齒偷笑又口水的樣子。 |
|
|
2011-05-30, 11:52 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
引用:
您的時間表我覺得會提前....因為兩方大小極度不對稱 |
|
|
2011-05-30, 11:58 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
我只是分析 二戰後的 同盟跟敵對 的 關係變化 20 年是已發生 協議 跟完成 的大約統計數 當然會提前跟延後 但大協定始終不變。 東方都是防範跟被動 肇事者還是太平洋另一端的 恐怖粉子 |
|
|
2011-05-30, 12:09 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 3
|
[中国政府承诺，他们将协助巴方消除其发展道路上遇到的所有瓶颈。]
中國有可能對巴國導入中國式管理.或許包含內政. 巴國若變成高效率,富裕的國家,勢必對旁邊的伊朗,伊拉克有看板作用..中國影響力,文化也將進入中亞.. ===== 中國扶助這麼有用，北韓怎麼還這麼窮 |
|
2011-05-30, 12:26 PM
#20
|
|
