|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
 還有耍賴無視也很利害~
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
||||||||
2011-05-29, 08:15 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
...你真的看不出來?
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
|
2011-05-29, 08:24 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
能用軍推搞持續性的超音速飛行就很了不起了
問題在於最強的定義,是電戰系統?還是飛航系統? 如果是視距內作戰,F-22這種強調隱匿的不會比強調飛控的機種強 |
|
2011-05-29, 11:26 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
飛控肯定是F-22最猛... 這世上有哪台戰機可以跟F-22一樣像飛碟隨便飛...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2011-05-30, 12:02 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
F-22可以垂直起降？在空中靜止不動？向後飛？ 這些飛碟都做得到。 |
|
|
2011-05-30, 12:38 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 9
|
引用:
它有向量噴頭 不過應該沒法子像ID4的飛碟一樣變幻自如 但是與其他沒有類似裝備的飛機狗戰，應該……應該會強不少吧 像F1 有沒有diffuser的差別來看，差一小個裝備可能就會天差地遠了 何況只要強你一點點可以咬尾巴就好 |
|
|
2011-05-30, 12:43 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
當然向量噴頭是一各很大的差異點,特別在連續迴轉與攻角上的確大有助益 我忘了考量這點,只想到飛機構行上設計的主題差異 只是這部分雙方如果都有頭盔瞄準器進行的高偏向角射擊,大概效果就會打折 此文章於 2011-05-30 12:55 AM 被 Sad2009 編輯. |
|
|
2011-05-30, 12:50 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
然後狗戰輸給塑膠蟲 這件事情肯定會被笑一輩子 |
|
|
2011-05-30, 12:51 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
很難說拉 F-15 對F-5 也有人測過 視距外 沒得比 狗戰就吃技術了 |
|
|
2011-05-30, 12:57 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
一般講同等級 美系電戰性能勝 俄系運動性能勝 向量會不會老俄還是王道?  |
|
|
2011-05-30, 01:07 AM
#20
|
|
