|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 1,173
|
三不五時就公布這種數字
背後用意太明顯了 |
|||||||
2011-05-24, 08:26 PM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
這種行銷方式只是會增加反效果...
這群恐龍肛物員也不曉得在自嗨什麼... |
||
|
2011-05-24, 08:28 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
定義自己要看清楚,這不叫數字(文字)遊戲叫什麼? 就像超是賣特價東西,弄個全面九折,後面加個小小"起"一樣. 亂引用,牛頭不對馬嘴那已不叫數字文數字遊戲,那以變成欺騙. 此文章於 2011-05-24 08:32 PM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2011-05-24, 08:30 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 113
|
看了半天，這個是只單指天龍國還是全臺的統計結果?
|
|
2011-05-24, 08:37 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
只要把新聞的內文看完,甚至不需要去翻主計處報告查定義,就不會有誤會.
急著砲轟的人有沒有把內文看完? |
|
2011-05-24, 08:43 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
 這種總平均 是假的 之前的新聞不是提及到 100多萬二萬以下 再加上一些未滿三萬的 湊成 200萬大軍 這些人問題解決掉 收入上升 會比這種 『平均』上升來的感動人心一點 類比錯誤 它應該把 高收入的比一比 中低收入的比一比 等有了比較值後，每年每半年甚至數年 各級數比一次 才比較 客觀 到底這些類型的人收入上升、減少 所呈現的數值 才有參考性 |
|
2011-05-24, 08:45 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 258
|
南投縣這邊的薪資 20K以下 到 22K的一大堆
要到什麼時候才會有5萬多元可以領啊 |
|
2011-05-24, 08:49 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
這樣的數據一出來,長官會不高興 老百姓的炮火會更猛烈  |
|
|
2011-05-24, 08:53 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
我比較想看薪資與人數的柱狀分佈統計圖,
 |
|
2011-05-24, 09:05 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
這是官員跟老百姓薪資平均後的結果嗎? 如果是這樣，應該就很正常
__________________
平安是福 
|
|
2011-05-24, 09:07 PM
#20
|
|
