![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 62
|
引用:
這位李剛的兒子並非酒駕哦 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 110
|
酒後開著凶器上街就是預謀殺人未遂。
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
引用:
引用:
法官 : 我考試第一名的, 不會判錯的 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
這是見了光的做法, 所以不靈啦, 不見光的做了千千萬萬次才是重點, 如搜索一下「解放軍醉駕持槍威市民, 釀萬人砸軍車」, 如果有法可依的話, 民眾又何以做到這一步? 又如「大連又現李剛 : 官二代光天化日打死交警」, 不都是冰山一角的一粒小雪花而已嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
他享有的特權並不會因為他有沒有醉駕而有分別的, 如果這件事沒有因為曝光而犯了眾怒的話, 難道醉駕後他的特權就會受到剝奪嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 2
|
賠償應該很少
![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 62
|
引用:
賠償366萬人民幣,已經付了195萬,在大陸不算少了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
新仇舊恨想批我就直接來沒關係,隔山打牛這招不管用,但是請先看清楚我回應的內容. 引用:
酒駕槍斃,財產充公,這不是共產黨才敢這樣硬幹嗎?講民主跟玩民粹是有很大分別的. 此文章於 2011-05-20 06:06 PM 被 2012 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
極權政體才敢那樣幹,但極權政體不見得是共產制度 目前極權又是共產的大概只剩北韓? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
話說以前不就有人在環太平洋的小島上...發現了理應在中國坐牢的高官(?)嗎....
|
![]() |
![]() |