![]() |
||
New Member
加入日期: Feb 2007
文章: 3
|
這種觀念能讓吸菸者對身旁不抽菸的人產生道德壓力
__________________
- |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 2
|
引用:
這個是真的,菸雖然是肺癌因素之一,但也非全部 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
引用:
會不會是他家有大量的木材裝潢,建材中有大量的甲醛. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
危害因素能少就少
難道能被當兇器的東西太多 只要有心殺人防不勝防 所以刀槍等被管制不公平 不該列管? 舍弟化工的 念了後能吃能碰的真的少很多 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 最後的樂土...
文章: 165
|
引用:
雖然說我不吸菸,不過我覺得這反倒是讓不吸菸的人拿道德壓力去壓吸菸者... 到底吸多少量沒事,還是吸多少量會出事,或許也該給個清楚的交代, 所謂的世紀之毒戴奧辛,大家聞之色變,結果勒?至今仍沒一件因戴奧辛致死的案例... 水天天喝都沒事,一次喝個幾十公升反倒是會水中毒死亡...一切都只是過猶不及而已, 雖然說有些警語是有它訴求的目的,不過不說明清楚, 只是專家說個吸入還是食用什麼東西"可能"致癌、致命,就搞得人心惶惶, 結果要食用到致命的量可能一輩子也吃不到那麼多... 過當的警語,有時反而是危言聳聽... 要是得理不饒人、不給人留個後路,把人逼到走投無路可是會狗急跳牆的...
__________________
孤獨閉居的生活,才稱得上是現代社會中的隱者和賢者... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 349
|
晚上9點多騎單車想出去吃碗冰豆花
滿街冒白煙的機車嗆得我快窒息 停在路口紅綠燈口,有一個痞子載個美眉(應該是夜校的) 他X的翹管排氣孔直往我臉上噴,我X他娘的當下就詛咒他撞車去 (我發誓這是晚上才發生的事,也幾乎是我天天出門都要遭遇到的) 我,不抽菸,出門不開車也不騎機車 相較於二手菸,汽機車族所製造的二手煙才是最讓我深惡痛絕的 人都是自私的 但在指責抽菸的朋友前,想想你們自己出門一趟就製造遠勝於抽菸族幾倍廢氣 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
正常的一般家庭,大廈八樓,據我所知至少住了八年以上。我每隔兩、三個月造訪幾次(主要是電腦問題),從未見到任何增、改建工事。 育有一子一女,均在學,女兒剛考上大學搬去外地住,均無不良嗜好。 算是不良嗜好的唯有我的同事,煙癮稍大(是我的2∼3倍以上),但前述抽煙都很節制,走往陽台且緊閉玻璃門。跟我也是咖啡的同好,但自己不太會沖泡…很少在家裡面煮(總不會有人懷疑咖啡粉末吧)。 經濟上還蠻寬裕的,天熱就開冷氣,從未見過他們點蚊香。廚房開伙情況不明(油煙也是可能的考量)。 老婆工作情況不明(我沒問過),但觀其經濟情況,也不像是很惡劣的工作環境(不是老師,不吃粉筆灰)。 事發後同事受到很多親族的責難,口徑一致,我倒是覺得他挺無辜的說。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
老實說,多的是那種你電梯裡青半天他還是一副抽根菸壓壓驚的態度 道德壓力如果有用,台灣就不是台灣了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
簽名檔是誰啊... ![]() |
|
![]() |
![]() |