|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
要說人嘴砲前也先看一下內文吧
那個影片的作者說了"I can tell, the 4110 model was better than the Core i7 2600k in 23%." 4核推土機比i7強23%，這根本不通邏輯 而且要是4核就這麼強，八核不就直接把intel秒到大氣圈外面去，SNB-E能有2600K的246%效能嗎?  |
|||||||
2011-05-14, 06:53 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
前一陣子OC有報導﹕ 傳言INTEL可能會讓IVY提早上陣對付推土機
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|||
|
2011-05-14, 06:58 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
他好像沒說所謂贏23%是贏在哪,搞不好是GPU阿... 我是半信半疑啦,但至少沒你這麼鐵齒 |
|
|
2011-05-14, 09:37 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 272
|
那個開軟體速度超快的說
|
|
2011-05-14, 10:43 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
東西還沒推上檯面
什麼消息都不可信 SB的災情屢有所聞 已經不打算前進SB Bulldozer或是SB-E還有機會 |
|
2011-05-14, 11:03 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010
文章: 1,098
|
哇靠== FX4110開程式超快的，
我開PS還要花20秒左右... |
|
2011-05-14, 11:23 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
總之我很肯定這23%不可能是FX-4000純CPU的成績 因為AMD官方已經證實過推土機8C比前代X6可以多出50%效能(增加33%核心數跟50%效能) 而這個影片作者的言論，FX-4000能比i7多23%，那FX-8000就能比i7多146%，比X6快200% 很明顯完全不符合AMD官方的言論，當然我也希望有那麼多啦，不過這可能性跟之前ES推測推土機比K10弱的機率差不多  |
|
|
2011-05-14, 11:30 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 609
|
引用:
也不一定啦 說不定FX4系列的c/p質最好,整體效率高 FX6/FX8可能提升的幅度已經不是等比例也不一定 
__________________
rev.VII AMD Ryzen 9 3900x|ASUS Strix X570-i|Micron Ballistix Sport LT DDR4-3733 16Gx2 |GIGABYTE GTX1080 TURBO OC 03 USD|NuForce DAC-9 192K|Plinius 9100|ELAC BS312|LG 49UM7300 Abee RS01|be quite! Dark Rock TF| Corsair SF-600 DasKeyBoard |
|
|
2011-05-15, 12:43 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
比較怕會不會又是同一招 明明只在winrar贏一截,其它多數都輸的情況下 獨獨引用winrar分數,在各大媒體宣稱狂勝對手幾十%....
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2011-05-15, 12:49 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
+1 應該叫咬牙切齒  此文章於 2011-05-15 01:01 AM 被 tiono 編輯. |
|
|
2011-05-15, 12:55 AM
#20
|
|
