PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
88space88
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 196
"全案仍可上訴"...


還有得瞧哩.


     
      
舊 2011-05-12, 05:47 PM #11
回應時引用此文章
88space88離線中  
黑禾
Advance Member
 
黑禾的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
引用:
作者Totenkopf
哇塞,陸正案還在審!?

這好像是我讀高中時代的事



哇塞,陸正案還在審!?

這好像是我讀專科時代的事

複製修改真好用


話說當年在新竹讀書
只知道三光、風飛沙、清華戲院
 
__________________
國小的門面又改了
漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅
大門對面的滷肉飯攤販
如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店

國中的舊址面目全非
改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽
2005.06
醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽
2006.09
廣 告已經出現,台北新地標--京站
2011.07.04
我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒
國中新校址在舊市府後方

舊市府改成當代藝術館
我還是懷念20元的市府員工午餐
怎麼全變
我的青春
我的記憶
台北還是我的 【 家 】 嗎????
舊 2011-05-12, 05:49 PM #12
回應時引用此文章
黑禾離線中  
Godzilla chyx
*停權中*
 
Godzilla chyx的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 899
引用:
作者drasil
陸正案問題蠻多的,不僅證據薄弱,而且警方也有刑求被監察院彈劾且判決有罪的紀錄,在瑕疵上跟蘇建和案有的比,所以一直被發回更審。

是不是100%肯定人家是冤案我不知道,不過這邊的鄉民好像除了篇報導外也沒什麼證據,就能直接100%肯定人家不是冤案,這點倒是比較有趣。

您認真了...
鄉民都是寧可錯殺一百,不可放過一人的
舊 2011-05-12, 05:52 PM #13
回應時引用此文章
Godzilla chyx離線中  
Totenkopf
Advance Member
 
Totenkopf的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
引用:
作者Godzilla chyx
您認真了...
鄉民都是寧可錯殺一百,不可放過一人的


而且很奇怪的,他們都很有自信自己或自己的親友永遠不會在那一百之中
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.


                   ------Johann Wolfgang von Goethe
舊 2011-05-12, 06:01 PM #14
回應時引用此文章
Totenkopf離線中  
hsinyic2
Junior Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 742
引用:
作者drasil
陸正案問題蠻多的,不僅證據薄弱,而且警方也有刑求被監察院彈劾且判決有罪的紀錄,在瑕疵上跟蘇建和案有的比,所以一直被發回更審。

是不是100%肯定人家是冤案我不知道,不過這邊的鄉民好像除了篇報導外也沒什麼證據,就能直接100%肯定人家不是冤案,這點倒是比較有趣。


請問你哪隻眼睛看到這邊的鄉民直接100%肯定人家不是冤案?

此文章於 2011-05-12 06:40 PM 被 hsinyic2 編輯.
舊 2011-05-12, 06:37 PM #15
回應時引用此文章
hsinyic2離線中  
okana
Power Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 604
引用:
作者hsinyic2
請問你哪隻眼睛看到這邊的鄉民直接100%肯定人家不是冤案?


左眼和右眼
就差屁眼
舊 2011-05-12, 06:47 PM #16
回應時引用此文章
okana離線中  
比馬龍
*停權中*
 
比馬龍的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 15
引用:
作者hsinyic2
請問你哪隻眼睛看到這邊的鄉民直接100%肯定人家不是冤案?

有時候,用心看比用眼睛看,還來得正確一些!
舊 2011-05-12, 06:52 PM #17
回應時引用此文章
比馬龍離線中  
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
引用:
作者drasil
陸正案問題蠻多的,不僅證據薄弱,而且警方也有刑求被監察院彈劾且判決有罪的紀錄,在瑕疵上跟蘇建和案有的比,所以一直被發回更審。

是不是100%肯定人家是冤案我不知道,不過這邊的鄉民好像除了篇報導外也沒什麼證據,就能直接100%肯定人家不是冤案,這點倒是比較有趣。

我記得當時是很轟動的新聞
二個死刑跟一個死刑有什麼差

追查強盜 意外揪出陸正案

記者王瑞德/專訪

陸正案當年曾經造成台灣社會震撼,陸正屍體至今仍未尋獲,在人權團體一片要求廢除死刑的聲浪中,當年意外偵破此案的北市資深刑警卻不以為然,因為「以德報怨,何以報直?」

資深刑警說,台北市刑警大隊因為偵辦一起強盜案,追出婦人柯洪玉蘭遭殺害命案,意外從共犯口中得知,他們曾集體綁架殺害一名小朋友,並棄屍於海邊,市刑大幹員深入追查,終於破了陸正案。

當年警方除了在歹徒家中,起出陸正家人於高速公路交付100萬元贖款時,歹徒從陸橋所垂下相同質料的繩索外,最令警方印象深刻的是,一名歹徒說出陸正書包內有一付眼鏡。

原來,在補習班下課後遭綁架的陸正,平常並不配戴眼鏡,僅在補習上課時戴眼鏡,這點連其父陸晉德也不知道,陸晉德向太太求證,才發現歹徒說出了重要證據。


為求慎重起見,警方更曾帶著嫌犯們前往棄屍現場指認,分別請隔離的嫌犯自行走到棄屍地點,結果嫌犯們都走到同一處地點,令警方確信他們就是兇嫌。

資深刑警說,陸正案拖了十幾年,他們都快退休了,他們和嫌犯們無怨無仇,但是天理照彰、報應不爽,究竟是誰殺害了陸正,相信嫌犯們心裡很清楚;而他們最怕的是案子一拖再拖,最後可能又在「人權」的大帽子下,嫌犯會獲判無罪、逍遙法外。

======================================================================
蘇案大家沒那麼確定,一下無罪,一下死刑
但陸正案有沒有百分百,我覺得【有ㄝ】
每次都被判死刑這點起碼比蘇案好判別多了
還跑去加油、打氣
舊 2011-05-12, 06:54 PM #18
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者<< andy1106 >>.
蘇案大家沒那麼確定,一下無罪,一下死刑
但陸正案有沒有百分百,我覺得【有ㄝ】
每次都被判死刑這點起碼比蘇案好判別多了



請問如果讓閣下當承審法官,你會判邱和順有罪嗎?
舊 2011-05-12, 07:06 PM #19
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
引用:
作者惡蟲
請問如果讓閣下當承審法官,你會判邱和順有罪嗎?

我判有,廢死就不再抗議了嗎?
我判無,陸家就能寬慰了嗎?
判了,就真的能確定了嗎?不用說那句【全案仍可上訴】?

如果是,有的話,我就會說【有】



如果是你呢?我說有會如何?沒有又是如何?
舊 2011-05-12, 07:18 PM #20
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。